<div dir="ltr"><div>Hi Corey,</div><div><br></div><div>I start off by using the BSTC value as the baseline Isc before I do the classic 1.25x1.25 multiplication.  It does end up causing larger currents and oversizing the wire. Most of the time our projects have a strict DC Vdrop requirement so we&#39;re always oversizing the wire anyway, so it&#39;s not a big deal.  However, for the Neher-McGrath calculations, I will typically run a SAM model and re-calculate the ISC that way (on 100kW and larger projects only).  I base this off the SolarPro article from a few years back where you calculate Isc0 using nameplate Isc, cell temperature, irradiance, and the module current coefficient.  For the irradiance, I use the front side POA and the anti-POA multiplied by the bifaciality factor - usually 70%.  <br></div><div><br></div><div>My last run had a situation where SAM was calculating a higher Isc value than the Isc0 equation value, so I will probably end up using that.  It is, however, less than the traditional BSTC nameplate x 1.25 method.</div><div><br></div><div>Regards</div><div>Steven Lawrence, PE<br></div></div>