<html><head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head><body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><span>Thanks August,<br>
  <br>
Yes so August has illuminated an alternative to the J-box supply side 
tap approach that uses standard equipment and a load side connection but
 still satisfies it being considered a 200 A connection by PG&amp;E - 
hence no need for a service upgrade and CTs for commercial accounts as 
required for 400 Amp services.<br>
  <br>
  <blockquote type="cite">
    <div>PG&amp;E defines the 
service rating amperage based on the enclosure rating of the first piece
 of equipment the service hits. See section 1.14 in the Greenbook:</div>
    <div><br></div>
    <div><a 
href="https://www.pge.com/includes/docs/pdfs/mybusiness/customerservice/startstop/newconstruction/greenbook/servicerequirements/greenbook_manual_full.pdf"
 target="_blank">https://www.pge.com/includes/docs/pdfs/mybusiness/customerservice/startstop/newconstruction/greenbook/servicerequirements/greenbook_manual_full.pdf</a> </div>
  </blockquote>
  <br>
Approach 1: Supply Side:  200 A Meter Socket &gt; J-box (such as <a 
href="https://www.ideadigitalcontent.com/files/11028/784572230569_SS.pdf">this</a>
 ) &gt; 200A fused Disconnect for Solar &amp; &gt; 200A Panel Board for 
Loads<br>
  <br>
Approach 2:  Load Side:  200 A Meter Socket &gt; 200 A Main Breaker &gt;
 400 Rated Bus with 200 A Main and PV on load side.<br>
  <br>
Both accomplish not upgrading the service and not requiring CTs.  They 
both are fairly inexpensive with the right equipment.<br>
  <br>
One thing I'm not clear on is the AIC rating neeeded for the equipment 
in either scenario as PG&amp;E is upgrading to a 50KVA transformer.  
Will the 10,000 AIC rating of the J-box I listed fly?<br>
  <br>
Others? Any other code considerations that might sway me before I ask my
 AHJ and PG&amp;E which they prefer?<br>
  <br>
Thanks!<br>
  <br>
Jeff<br>
  <br>
</span><span><br>
August Goers wrote on 10/23/19 7:35 AM:</span><br>
<br>
<blockquote type="cite" 
cite="mid:CAHp7QOcu94SVZibsCQfMvbzH-o4OuZyVJwwdYz_mL-yg7v4zNw@mail.gmail.com">
  <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  <div dir="ltr"><div>Replying on list, I had mistakenly only replied to
 Jeff off list. -August</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr"
 class="gmail_attr">On Wed, Oct 23, 2019 at 6:26 AM August Goers &lt;<a 
href="mailto:august@luminalt.com" moz-do-not-send="true">august@luminalt.com</a>&gt;
 wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 
0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div 
dir="ltr">Hi Jeff - I think technically you can try a supply side 
connection per NEC 705.12(A) if you can find equipment with provisions 
to both feed your existing service and then the solar. Sometimes a 
splice box is required. <div><br></div><div>Without knowing the 
configuration of the existing equipment, it's hard to understand if that
 will be easier overall compared to just going the route where you 
supply a 200 A rated meter socket (maybe you already have this?) and 200
 A main breaker panel (with no loads) and then a 400 A bused panel to 
connect both your loads and the PV system. <div><br></div><div>August<div><div
 dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">

</div></div></div></div></div></div></div></div></blockquote></div></div>
</blockquote>
<span></span>
<blockquote type="cite" 
cite="mid:CAHp7QOcu94SVZibsCQfMvbzH-o4OuZyVJwwdYz_mL-yg7v4zNw@mail.gmail.com">
  <div dir="ltr">
    <div class="gmail_quote">
      <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 
0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br><div 
class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Oct 21, 
2019 at 11:52 AM Jeff Clearwater &lt;<a 
href="mailto:jeffc@villagepowerdesign.com" target="_blank" 
moz-do-not-send="true">jeffc@villagepowerdesign.com</a>&gt; wrote:<br></div><blockquote
 class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px 
solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div 
style="color:rgb(0,0,0);background-color:rgb(255,255,255)" 
bgcolor="#FFFFFF"><span>Hey August, Jay, and
 Burt and all,<br>
  <br>
Thanks for the great input! and I'm sorry if I wasn't clearer.<br>
  <br>
They are not asking for 400 Amps - I suggested it as that was the rating
 of the solar ready panel I specified.<br>
  <br>
They are just saying IF it's 400 Amps then they need room for CTs cause 
it's a shop and hence residential equipment is not approved.<br>
  <br>
So as August and Glenn indicate below - perhaps the easiest is a 200 AMP
 meter can with a Supply side line.  That does throw it back to my AJH 
to approve but that is pretty standardI would hope.  It also requires 
the variance letter from PG&amp;E.<br>
  <br>
I'm running 5 SB7.7s at 32 Amps each - so 160 AMPS of solar input.<br>
  <br>
So If I supply a 200 A meter can with supply side lugs that I can feed 
into a 200 A fused disconnect and solar distribution panel and keep the 
existing 200 Amp panel box fed by the 200 Amp main breaker - any reason 
that won't work?<br>
  <br>
OR does anyone know of a commercial 400 AMP solar ready meter base with 2
 200 Amp feeds - one for solar and one for loads that does allow room 
for CTs?<br>
  <br>
Thanks,<br>
  <br>
Jeff<br>
  <br>
August Goers wrote on 10/17/19 4:35 PM:</span><br>

<br>

<blockquote type="cite"><div dir="ltr">Hi Jeff - <div><br></div><div>PG&amp;E
 defines the 
service rating amperage based on the enclosure rating of the first piece
 of equipment the service hits. See section 1.14 in the Greenbook:</div><div><br></div><div><a
 
href="https://www.pge.com/includes/docs/pdfs/mybusiness/customerservice/startstop/newconstruction/greenbook/servicerequirements/greenbook_manual_full.pdf"
 target="_blank" moz-do-not-send="true">https://www.pge.com/includes/docs/pdfs/mybusiness/customerservice/startstop/newconstruction/greenbook/servicerequirements/greenbook_manual_full.pdf</a> </div><div><br></div><div>This
 might be why they insist that you need a 400 A service just because you
 want a 400 A rated bus. The easy way around it is to supply a 200 A 
rated meter socket and main disconnect, then feed a 400 A sub panel.  </div><div><br></div><div>A
 meter/main like the Eaton MBEB200BTS might also work for you: 

<a 
href="https://www.homedepot.com/p/Eaton-200-Amp-BR-Type-Main-Breaker-Meter-Breaker-without-Distribution-EUSERC-MBEB200BTS/100555147"
 target="_blank" moz-do-not-send="true">https://www.homedepot.com/p/Eaton-200-Amp-BR-Type-Main-Breaker-Meter-Breaker-without-Distribution-EUSERC-MBEB200BTS/100555147</a> </div><div><br></div><div>August </div><div>Luminalt<br><br></div></div>
  <br></blockquote>

<blockquote type="cite"><p class="MsoNormal"><span 
style="color:windowtext">Hi Jeff,</span></p>
  <p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext"> </span></p>
  <p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext">Seems
 to me if allowed in your jurisdiction, you might be best served by 
installing a new 200A fused service disconnect ahead of the existing 
main service panel. Or even a 400A one to allow for additional work 
inside (CT\u2019s), then perform a supply side connection in it. Some 
manufacturers of switchgear have an option for lugs that accept multiple
 conductors, so no piercing of conductors needs to happen.</span></p>
  <p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext"> </span></p>
  <p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext">Good luck,</span></p>
  <span style="color:windowtext">Glenn</span></blockquote>

<blockquote type="cite"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" 
class="gmail_attr">On Thu, Oct
 17, 2019 at 12:19 PM Jeff Clearwater &lt;<a 
href="mailto:jeffc@villagepowerdesign.com" target="_blank" 
moz-do-not-send="true">jeffc@villagepowerdesign.com</a>&gt;
 wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 
0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div 
bgcolor="#FFFFFF"><span></span>Esteemed 
Wrenches,<br>
<br>
I am in need of changing out an existing 200 Amp service entrance in 
order to accommodate a bus capable of handling a a 200 Amp Solar 
backfeed (41 KW system) .  <br>
<br>
PG&amp;E is upgrading the transformer to handle the backfeed but when I 
proposed a Siemens SolarReady 400 Amp service entrance they couldn't 
approve it cause since the building is a shop - they classify it as 
commercial and require a panel that can handle CTs when there is a 400 
Amp service involved.<br>
<br>
Anyone else faced with this have solutions?  What is the cheapest 
equipment I can provide to satisfy all requirements?<br>
<br>
We don't need to upgrade the existing 200 amp service entrance equipment
 for load purposes - only to meet the bus requirements of backfeed.<br>
<br>
Would it be cheaper and easier to use the existing (or new) 200 Amp 
residential panel - not call it a 400 Amp upgrade but simply add a 200 
Amp Supply Side Connection?  Suggested equipment to do that in the most 
economical manner?<br>
<br>
Any help well appreciated!<br>
<br>
Jeff <br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<div>-- <br><span>~~~~~~~~~~~<br>





</span>
<div>

  <span>Jeff Clearwater</span><span><span><br>
  </span>Village Power Design<br>
  </span><span><span><span><a 
href="https://www.linkedin.com/in/jeff-clearwater-0622a312/" 
target="_blank" moz-do-not-send="true">linkedin</a>
 </span></span></span><br>


  <span><span><a href="http://www.villagepowerdesign.com" 
target="_blank" moz-do-not-send="true">www.villagepowerdesign.com</a></span><br>



















cell - <span 
style="display:inline;font-size:inherit;padding:0px;color:rgb(80,80,80)">413-559-9763<br>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</span></span></div>

<span><span 
style="display:inline;font-size:inherit;padding:0px;color:rgb(80,80,80)"></span></span></div>
</div>
_______________________________________________<br>
List sponsored by Redwood Alliance<br>
<br>
List Address: <a href="mailto:RE-wrenches@lists.re-wrenches.org" 
target="_blank" moz-do-not-send="true">RE-wrenches@lists.re-wrenches.org</a><br>
<br>
Change listserver email address &amp; settings:<br>
<a 
href="http://lists.re-wrenches.org/options.cgi/re-wrenches-re-wrenches.org"
 rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">http://lists.re-wrenches.org/options.cgi/re-wrenches-re-wrenches.org</a><br>
<br>
List-Archive: <a 
href="http://www.mail-archive.com/re-wrenches@lists.re-wrenches.org/maillist.html"
 rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">http://www.mail-archive.com/re-wrenches@lists.re-wrenches.org/maillist.html</a><br>
<br>
List rules &amp; etiquette:<br>
<a href="http://www.re-wrenches.org/etiquette.htm" rel="noreferrer" 
target="_blank" moz-do-not-send="true">www.re-wrenches.org/etiquette.htm</a><br>
<br>
Check out or update participant bios:<br>
<a href="http://www.members.re-wrenches.org" rel="noreferrer" 
target="_blank" moz-do-not-send="true">www.members.re-wrenches.org</a><br>
<br></blockquote></div></blockquote>

<br>



</div>
_______________________________________________<br>
List sponsored by Redwood Alliance<br>
<br>
List Address: <a href="mailto:RE-wrenches@lists.re-wrenches.org" 
target="_blank" moz-do-not-send="true">RE-wrenches@lists.re-wrenches.org</a><br>
<br>
Change listserver email address &amp; settings:<br>
<a 
href="http://lists.re-wrenches.org/options.cgi/re-wrenches-re-wrenches.org"
 rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">http://lists.re-wrenches.org/options.cgi/re-wrenches-re-wrenches.org</a><br>
<br>
List-Archive: <a 
href="http://www.mail-archive.com/re-wrenches@lists.re-wrenches.org/maillist.html"
 rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">http://www.mail-archive.com/re-wrenches@lists.re-wrenches.org/maillist.html</a><br>
<br>
List rules &amp; etiquette:<br>
<a href="http://www.re-wrenches.org/etiquette.htm" rel="noreferrer" 
target="_blank" moz-do-not-send="true">www.re-wrenches.org/etiquette.htm</a><br>
<br>
Check out or update participant bios:<br>
<a href="http://www.members.re-wrenches.org" rel="noreferrer" 
target="_blank" moz-do-not-send="true">www.members.re-wrenches.org</a><br>
<br></blockquote></div></blockquote>
    </div>
  </div>


  <br>
  <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
  <br>
  <pre wrap="">_______________________________________________
List sponsored by Redwood Alliance

List Address: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:RE-wrenches@lists.re-wrenches.org">RE-wrenches@lists.re-wrenches.org</a>

Change listserver email address &amp; settings:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.re-wrenches.org/options.cgi/re-wrenches-re-wrenches.org">http://lists.re-wrenches.org/options.cgi/re-wrenches-re-wrenches.org</a>

List-Archive: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.mail-archive.com/re-wrenches@lists.re-wrenches.org/maillist.html">http://www.mail-archive.com/re-wrenches@lists.re-wrenches.org/maillist.html</a>

List rules &amp; etiquette:
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.re-wrenches.org/etiquette.htm">www.re-wrenches.org/etiquette.htm</a>

Check out or update participant bios:
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.members.re-wrenches.org">www.members.re-wrenches.org</a>

</pre>


</blockquote>
<br>
</body></html>