<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=us-ascii" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23588"></HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff text=#000000>
<DIV dir=ltr align=left><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN 
class=562255901-13012017>Makes you wonder if we just couldn't get a manufacturer 
to make beefier modules for really harsh sites, eh?</SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN 
class=562255901-13012017></SPAN></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN 
class=562255901-13012017>--Chris @ the Oasis MT</SPAN></FONT></DIV><BR>
<DIV dir=ltr lang=en-us class=OutlookMessageHeader align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT size=2 face=Tahoma><B>From:</B> RE-wrenches 
[mailto:re-wrenches-bounces@lists.re-wrenches.org] <B>On Behalf Of </B>Ray 
Walters<BR><B>Sent:</B> Thursday, January 12, 2017 5:22 PM<BR><B>To:</B> 
RE-wrenches<BR><B>Subject:</B> Re: [RE-wrenches] Solar World Wind 
Damage<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV>Chris &amp; Dana;<BR><BR>Our site is a mountain in Wyoming and does 
have some focusing effects, so maybe 170 mph is possible.&nbsp; Are your arrays 
using top down clamps?&nbsp; I think that is apparently stronger, also possibly 
the 2011 Sanyos look to have beefier frames.&nbsp; However,&nbsp; I looked at 
their spec sheet and they're only rated at 60 PSF (less than the SWs).&nbsp; 
>From my measurements here of Solar World 4.0 frames, I'm seeing a flange 
thickness of approx 1.3 mm, while an old Siemens SP 75 has 1.8 mm thick metal. 
&nbsp; <BR>I'm coming up with a fix for the Solar Worlds: 3/4 x 3/4 Stainless 
steel Angle fits just inside the lip of the module, and will distribute the 
forces more evenly.&nbsp; The question then is, are we just going to lose the 
glass next?&nbsp; Anyone have a currently available module that is 
beefier?&nbsp; I may recommend we swap the whole array out, if we are indeed 
exceeding the design of the Solar Worlds. <BR><BR>Thanks,<BR><PRE class=moz-signature cols="72">R.Ray Walters
CTO, Solarray, Inc
Nabcep Certified PV Installer, 
Licensed Master Electrician
Solar Design Engineer
303 505-8760</PRE>
<DIV class=moz-cite-prefix>On 1/12/2017 2:39 PM, Chris @ The Oasis 
wrote:<BR></DIV>
<BLOCKQUOTE cite=mid:C908D8265C474A6FBEADE912177D6048@OasisChris type="cite">
  <META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23588">
  <DIV dir=ltr align=left><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN 
  class=640143021-12012017>Wrenches:&nbsp; We have a&nbsp; ~70KW ground mounted 
  array on the Rocky Mountain front near Choteau, MT.&nbsp; Springs winds are 
  not unusual&nbsp;with 150 to 175 MPH gusts.&nbsp; The system was installed in 
  2011 (with Sanyo 215W modules).&nbsp; No problems yet; we certainly 
  over-engineered the racks, knowing what high winds there 
  are!</SPAN></FONT></DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN 
  class=640143021-12012017></SPAN></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=640143021-12012017><!-- Converted from text/plain format -->
  <P><FONT face=Arial><FONT color=#0000ff size=2>Chris Daum<BR>Oasis Montana 
  Inc.<BR>406-777-4309<BR>406-777-0830 fax<BR><A 
  href="http://www.oasismontana.com" 
  moz-do-not-send="true">www.oasismontana.com</A><SPAN 
  class=640143021-12012017>&nbsp;</SPAN><BR>&nbsp; 
  </FONT></FONT></P></SPAN></DIV><BR>
  <DIV dir=ltr lang=en-us class=OutlookMessageHeader align=left>
  <HR tabIndex=-1>
  <FONT size=2 face=Tahoma><B>From:</B> RE-wrenches [<A 
  class=moz-txt-link-freetext 
  href="mailto:re-wrenches-bounces@lists.re-wrenches.org">mailto:re-wrenches-bounces@lists.re-wrenches.org</A>] 
  <B>On Behalf Of </B>Ray Walters<BR><B>Sent:</B> Thursday, January 12, 2017 
  2:16 PM<BR><B>To:</B> RE-wrenches<BR><B>Cc:</B> Sefchick, 
  Steve<BR><B>Subject:</B> Re: [RE-wrenches] Solar World Wind 
  Damage<BR></FONT><BR></DIV>Hi Bill;<BR><BR>Solar World customer support did 
  come through yesterday with flying colors.&nbsp; They got hit by a big storm 
  in the North West.&nbsp; Right now though, they are saying that we exceeded 
  the 64 PSF rated&nbsp; loading to the back of the module. I've pointed out 
  that that would correspond to over 170 mph winds, so I'm not quite ready to 
  concede the warranty. &nbsp; Their engineering team is reviewing my 
  information.&nbsp; <BR>As always, the Wrench list experience is 
  invaluable.&nbsp; Are 170 mph winds possible, outside of a tornado or 
  hurricane?<BR><BR><B>Whether or not Solar World stands by their product in 
  this extreme situation, I definitely stand by my installations.</B> I'm taking 
  a snow cat up to replace and reinforce the modules next week, then hopefully 
  get a little help from my supply chain after.&nbsp; My repair costs will be 
  many times the cost of one replacement module anyway. <BR><BR>Yes, the 33 mm 
  vs 31 mm refers to the module thickness.&nbsp; I don't have a version 2.5 
  frame to check the flange metal thickness, and it is conspicuously absent from 
  the specs.&nbsp; I have a good micrometer, and I will compare metal 
  thicknesses of several module brands, because with all the cost cutting, many 
  module manus seems to be using thinner metal lately.&nbsp; As Jay pointed out, 
  we're bolting much bigger modules down with much weaker flanges, and the same 
  hardware we used on a 75 w module, so its not entirely surprising to start 
  seeing high wind failures.<BR><PRE class=moz-signature cols="72">R.Ray Walters

</PRE></BLOCKQUOTE><BR></BODY></HTML>