<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;">Smart meters (as being installed in the Dallas / Fort Worth area) have two metering channels.&nbsp; Without a net metering agreement in place, both channels measure power flow as "incoming".&nbsp; If the customer were to remove the meter and reinstall it "upside down" (as has been done by a few customers in an attempt to "un-use" some of the accumulated power and thus reduce their bill), power flow would still register as "consumed".&nbsp; There would also be evidence of tampering because one of the channels that normally would read zero .. would under the above conditions register consumed power.<br><br>Conversely, if the customer has a grid-intertie agreement with the power provider, a specially programmed version of the meter is installed, with channel 'A' reading incoming power; and channel 'B' recording outgoing power.<br><br>Where a net metering agreement
 exists, billing is based on channel A consumption minus channel B backfed power, and the customer is charged for the difference.&nbsp; Where variations on this theme exist .. such as for TXU (a large north Texas utility), they bill consumed power at a retail rate, and credit backfed power at $0.075/kW-h, with no limit on the amount that can be backfed.&nbsp; The customer then pays the difference.&nbsp; Green Mountain Energy credits backfed electricity dollar-for-dollar against the retail consumed power up to 500 kW-h, and at a reduced scale above 500 kW-h.<br><br>I would have to believe other "smart" meters around the country work on a similar basis, with options for time-of-use billing, etc. .. which we don't yet have .. but I can foresee it coming.<br><br><br>Dan<br><br><br><br>--- On <b>Mon, 3/7/11, William Miller <i>&lt;william@millersolar.com&gt;</i></b> wrote:<br><blockquote style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px;
 padding-left: 5px;"><br>From: William Miller &lt;william@millersolar.com&gt;<br>Subject: Re: [RE-wrenches] Smart Utility meters<br>To: "RE-wrenches" &lt;re-wrenches@lists.re-wrenches.org&gt;<br>Date: Monday, March 7, 2011, 12:10 PM<br><br><div id="yiv362182189">
 
<font size="3">Joel:<br><br>
It is my understanding that Smart meters will prevent unauthorized
(guerilla) grid-tie installations from reducing energy costs.&nbsp; You
can still defray your costs as long as you don't try to run the meter
backwards.&nbsp; If you do, the amount you sell is accounted for as
consumption.&nbsp; Is that your understanding as well?<br><br>
If this is true, Smart meters are not detrimental to approved intertie
installations.<br><br>
William Miller<br><br>
<br><br>
At 07:22 AM 3/7/2011, you wrote:<br>
</font><blockquote type="cite" class="yiv362182189cite" cite=""><font face="arial" size="2">Smart
meters for whom? Smart meters (toll booths) are just another way for
electric utility companies to increase their revenue and stop
customer-owned solar power distributed generation.
</font></blockquote> 
</div><br>-----Inline Attachment Follows-----<br><br><div class="plainMail">_______________________________________________<br>List sponsored by Home Power magazine<br><br>List Address: <a ymailto="mailto:RE-wrenches@lists.re-wrenches.org" href="/mc/compose?to=RE-wrenches@lists.re-wrenches.org">RE-wrenches@lists.re-wrenches.org</a><br><br>Options &amp; settings:<br><a href="http://lists.re-wrenches.org/options.cgi/re-wrenches-re-wrenches.org" target="_blank">http://lists.re-wrenches.org/options.cgi/re-wrenches-re-wrenches.org</a><br><br>List-Archive: <a href="http://lists.re-wrenches.org/pipermail/re-wrenches-re-wrenches.org" target="_blank">http://lists.re-wrenches.org/pipermail/re-wrenches-re-wrenches.org</a><br><br>List rules &amp; etiquette:<br>www.re-wrenches.org/etiquette.htm<br><br>Check out participant bios:<br>www.members.re-wrenches.org<br><br></div></blockquote></td></tr></table><br>