<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=us-ascii">
<TITLE>Message</TITLE>

<STYLE type=text/css>DIV {
        MARGIN: 0px
}
</STYLE>

<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18904"></HEAD>
<BODY>
<DIV><SPAN class=140474411-24062010><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial>Whats 
wrong with doing it right the first time? Flashing is the only way to insure 
that you don't have to use that liability insurance &amp; that the install is 
water tight.&nbsp;I would speak to the inspector &amp; try to work out proper 
flashings installed in the future &amp; see if he will waive the removal &amp; 
replacment of the exisiting installs.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=140474411-24062010><FONT color=#0000ff size=2 
face=Arial>Welcome to my world where we loose jobs regularly to other installers 
that do not use proper flashing methods.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=140474411-24062010><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial>Yeah 
it does increase the cost, but the install should have a life cycle of 25 
years.</FONT></SPAN></DIV>
<BLOCKQUOTE style="MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV></DIV>
  <DIV dir=ltr lang=en-us class=OutlookMessageHeader align=left><FONT size=2 
  face=Tahoma>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> 
  re-wrenches-bounces@lists.re-wrenches.org 
  [mailto:re-wrenches-bounces@lists.re-wrenches.org] <B>On Behalf Of </B>Nick 
  Soleil<BR><B>Sent:</B> Wednesday, June 23, 2010 8:10 PM<BR><B>To:</B> 
  RE-wrenches<BR><B>Subject:</B> Re: [RE-wrenches] Flashed Footing 
  Requirements<BR><BR></FONT></DIV>
  <DIV style="FONT-FAMILY: arial,helvetica,sans-serif; FONT-SIZE: 12pt">Who can 
  help:<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; One of our local jurisdictions, City of Petaluma, 
  is beginning to require flashed footings under all solar arrays.&nbsp; I think 
  that some flashed footings are better than the Unirac L feet or Prosolar's 
  TileTrac foot, but the flashed footings cost a lot more $, and some flashed 
  footing products seem flawed (less watertight)&nbsp; They are asking me to 
  uninstall two commissioned systems from last week, and replace the footings 
  with flashed Fast Jacks, even though the documents detailed the penetration 
  method.&nbsp; <BR>
  <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; I am looking for some good info that supports flexible 
  installation methods, including caulked footings.&nbsp; Our industry has come 
  a long way from the early days of racking on slotted angle iron with steel 
  L-brackets for feet, but those experiences tend to give me confidence in 
  continuing to use caulked footings. &nbsp;</DIV>Nick Soleil<BR>Project 
  Manager<BR>Advanced Alternative Energy Solutions, LLC<BR>PO Box 
  657<BR>Petaluma, CA 94953<BR>Cell: 707-321-2937<BR>Office: 
  707-789-9537<BR>Fax: 707-769-9037
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV style="FONT-FAMILY: arial,helvetica,sans-serif; FONT-SIZE: 12pt"><BR>
  <DIV 
  style="FONT-FAMILY: times new roman,new york,times,serif; FONT-SIZE: 12pt"><FONT 
  size=2 face=Tahoma><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold"></SPAN></B></FONT>
  <META content=on http-equiv=x-dns-prefetch-control></DIV></DIV></DIV><BR><SPAN 
  class=140474411-24062010><FONT color=#0000ff size=2 
  face=Arial>&nbsp;yy&nbsp;</FONT></SPAN></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>