<html><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">I might only to add that use a lot of never-seize&nbsp;when you install the 2 part feet from Prosolar and unirack.<div><br></div><div>I like these designs, but they will corrode up and you'll never get them apart in some years.</div><div><br></div><div>jay</div><div><br></div><div>peltz power<br><div><div>On Sep 15, 2008, at 10:19 AM, North Texas Renewable Energy Inc wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0; "><div lang="EN-US" vlink="blue" link="blue" bgcolor="white"><div><font face="Arial">Wrenches,</font></div><div><font face="Arial">I have always used Peters #2 process. The reason being, in hot climates, asphalt shingles become very soft and susceptible to damage. We've all walked&nbsp;across one on a sunny&nbsp;>90f day. Anything mounted against one or more layers of 3 tab, and&nbsp;lagged firmly into a rafter, will compress the softened asphalt.</font></div><div><font face="Arial">So in the future, the flange that's flat against the shingles, is not as tight against the shingles as it would be if&nbsp;tourqued directly to the decking. And over the years, the&nbsp;minute movements of the stanchion and flange, from thermal stress, wood shrinkage, wild lift or load, will further compress the shingles under&nbsp;the&nbsp;increasingly loose fitting flange.</font></div><div><font face="Arial">Also, if a&nbsp;future roof pulloff &amp; replacement&nbsp;is necessary, the entire array must be removed, including the standoffs. So when the new shingles are in place, all the mounting holes have disappeared. A complete array&nbsp;install is in order.</font></div><div><font face="Arial">It is indeed a little more work to mount directly to the decking but that's what sealant is for. I get barely 4 standoffs per tube. It's cheap insurance in my book.</font></div><div><font face="Arial">I also encourage every homeowner, during site surveys, to&nbsp;insist of others offering bids&nbsp;that flashing&nbsp;be used rather than angle aluminum brackets.</font></div><div><font face="Arial"><font size="2"><strong>Jim Duncan<br>North Texas Renewable Energy Inc<br>4029 Aragon Drive<br>Fort Worth, Texas 76133<br>817.917.0527<br></strong></font><a href="mailto:ntrei@earthlink.net" style="color: blue; text-decoration: underline; "><font size="2"><strong>ntrei@earthlink.net</strong></font></a><br><font size="2"><strong>Serving North Texas since 1994.<br>For more information<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></strong></font><a href="http://www.ntrei.com" style="color: blue; text-decoration: underline; "><font size="2"><strong>www.ntrei.com</strong></font></a><br></font></div><div><font face="Arial"></font>&nbsp;</div><blockquote style="padding-right: 0px; padding-left: 5px; margin-left: 5px; border-left-color: rgb(0, 0, 0); border-left-width: 2px; border-left-style: solid; margin-right: 0px; "><div style="font: normal normal normal 10pt/normal arial; ">----- Original Message -----</div><div style="background-image: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; -webkit-background-clip: initial; -webkit-background-origin: initial; background-color: rgb(228, 228, 228); font: normal normal normal 10pt/normal arial; background-position: initial initial; "><b>From:</b><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><a title="peter.parrish@calsolareng.com" href="mailto:peter.parrish@calsolareng.com" style="color: blue; text-decoration: underline; ">Peter Parrish</a></div><div style="font: normal normal normal 10pt/normal arial; "><b>To:</b><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><a title="re-wrenches@lists.re-wrenches.org" href="mailto:re-wrenches@lists.re-wrenches.org" style="color: blue; text-decoration: underline; ">'RE-wrenches'</a></div><div style="font: normal normal normal 10pt/normal arial; "><b>Sent:</b><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>Monday, September 15, 2008 11:28 AM</div><div style="font: normal normal normal 10pt/normal arial; "><b>Subject:</b><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>Re: [RE-wrenches] Stanchions for Comp Shingle Roofs</div><div><br></div><div class="Section1"><div style="font-size: 12pt; margin-top: 0in; margin-right: 0in; margin-bottom: 0pt; margin-left: 0in; font-family: 'Times New Roman'; "><font face="Times New Roman" color="black" size="3"><span style="font-size: 12pt; color: black; ">Im not sure if we have discussed this before, but I would like to get opinions on the relative merits of the following two approaches to setting stanchions and flashing them in for a roof mounted PV system:</span></font></div><p class="MsoNormal" style="font-size: 12pt; margin-top: 0in; margin-right: 0in; margin-bottom: 0pt; margin-left: 0in; font-family: 'Times New Roman'; "><font face="Times New Roman" color="black" size="3"><span style="font-size: 12pt; color: black; "></span></font>&nbsp;</p><div style="font-size: 12pt; margin-top: 0in; margin-right: 0in; margin-bottom: 0pt; margin-left: 0in; font-family: 'Times New Roman'; "><font face="Times New Roman" color="black" size="3"><span style="font-size: 12pt; color: black; ">Existing comp shingle roof in good condition. Professional Solar Fast-Jacks (or similar stanchions that result in a  to 1 post to which to attach rails). I am not endorsing ProSolar products, I just wanted a specific example to work with.</span></font></div><p class="MsoNormal" style="font-size: 12pt; margin-top: 0in; margin-right: 0in; margin-bottom: 0pt; margin-left: 0in; font-family: 'Times New Roman'; "><font face="Times New Roman" color="black" size="3"><span style="font-size: 12pt; color: black; "></span></font>&nbsp;</p><div style="font-size: 12pt; margin-top: 0in; margin-right: 0in; margin-bottom: 0pt; margin-left: 0in; font-family: 'Times New Roman'; "><font face="Times New Roman" color="black" size="3"><span style="font-size: 12pt; color: black; ">Approach #1: Lag stanchions directly onto existing comp shingle roof; cut a inverted U into the top layer of shingle; slip in Oatey-style flashing (9x12, with an elastomeric ring); seal exposed vertical edges of flashing with a bead of high quality caulk (Sika 1A)</span></font></div><p class="MsoNormal" style="font-size: 12pt; margin-top: 0in; margin-right: 0in; margin-bottom: 0pt; margin-left: 0in; font-family: 'Times New Roman'; "><font face="Arial" color="black" size="3"><span style="font-size: 12pt; color: black; "></span></font>&nbsp;</p><div style="font-size: 12pt; margin-top: 0in; margin-right: 0in; margin-bottom: 0pt; margin-left: 0in; font-family: 'Times New Roman'; "><font face="Times New Roman" color="black" size="3"><span style="font-size: 12pt; color: black; ">Approach #2: Remove shingles down to the felt; lag stanchion; replace shingles incorporating full-sized (15x18) flashing and seal top of flashing with high-quality caulk.</span></font></div><p class="MsoNormal" style="font-size: 12pt; margin-top: 0in; margin-right: 0in; margin-bottom: 0pt; margin-left: 0in; font-family: 'Times New Roman'; "><font face="Times New Roman" color="black" size="3"><span style="font-size: 12pt; color: black; "></span></font>&nbsp;</p><div style="font-size: 12pt; margin-top: 0in; margin-right: 0in; margin-bottom: 0pt; margin-left: 0in; font-family: 'Times New Roman'; "><font face="Times New Roman" color="black" size="3"><span style="font-size: 12pt; color: black; ">Obviously, approach #2 takes longer and costs more, but does it confer commensurate benefit? If the resulting stanchion/flashing were exposed to the elements, I would tend to favor the latter approach; and if we were dealing with new construction the difference in time and money would not be significant. However, if the stanchion/flashing lies directly underneath a PV module, it will be shaded from the deleterious effects of UV sunlight and will not receive any direct rain or snow accumulation. Under these specific circumstances, I would argue that approach #1 should be more than adequate and last at least as long as an existing comp shingle roof.</span></font></div><p class="MsoNormal" style="font-size: 12pt; margin-top: 0in; margin-right: 0in; margin-bottom: 0pt; margin-left: 0in; font-family: 'Times New Roman'; "><font face="Times New Roman" color="black" size="3"><span style="font-size: 12pt; color: black; "></span></font>&nbsp;</p><div style="font-size: 12pt; margin-top: 0in; margin-right: 0in; margin-bottom: 0pt; margin-left: 0in; font-family: 'Times New Roman'; "><font face="Times New Roman" color="black" size="3"><span style="font-size: 12pt; color: black; ">For those of you who havent seen the Fast-Jack/Oatey approach, you might want to look at<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><a href="http://www.prosolar.com/Oateys.htm" style="color: blue; text-decoration: underline; ">http://www.prosolar.com/Oateys.htm</a>. &nbsp;</span></font></div><p class="MsoNormal" style="font-size: 12pt; margin-top: 0in; margin-right: 0in; margin-bottom: 0pt; margin-left: 0in; font-family: 'Times New Roman'; "><font face="Times New Roman" color="black" size="3"><span style="font-size: 12pt; color: black; "></span></font>&nbsp;</p><div style="font-size: 12pt; margin-top: 0in; margin-right: 0in; margin-bottom: 0pt; margin-left: 0in; font-family: 'Times New Roman'; "><font face="Times New Roman" color="black" size="3"><span style="font-size: 12pt; color: black; ">&nbsp;- Peter</span></font></div><div><p style="font-size: 12pt; margin-left: 0in; margin-right: 0in; font-family: 'Times New Roman'; "><font face="Arial" color="navy" size="2"><span style="font-size: 10pt; color: navy; font-family: Arial; ">Peter T. Parrish, Ph.D., President<br>California Solar Engineering, Inc.<br>820 Cynthia Ave., Los Angeles, CA 90065<br>Ph 323-258-8883, Mobile 323-839-6108, Fax 323-258-8885<br>CA Lic. 854779, NABCEP Cert. 031806-26<br><a href="mailto:peter.parrish@calsolareng.com" style="color: blue; text-decoration: underline; ">peter.parrish@calsolareng.com</a></span></font><font face="Arial" color="blue" size="2"><span style="font-size: 10pt; color: blue; font-family: Arial; "></span></font></p></div></div><div style="font-size: 12pt; margin-left: 0in; margin-right: 0in; font-family: 'Times New Roman'; "><br class="webkit-block-placeholder"></div><hr><div style="font-size: 12pt; margin-left: 0in; margin-right: 0in; font-family: 'Times New Roman'; "><br class="webkit-block-placeholder"></div>_______________________________________________<br>List sponsored by Home Power magazine<br><br>List Address:<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><a href="mailto:RE-wrenches@lists.re-wrenches.org" style="color: blue; text-decoration: underline; ">RE-wrenches@lists.re-wrenches.org</a><br><br>Options &amp; settings:<br><a href="http://lists.re-wrenches.org/options.cgi/re-wrenches-re-wrenches.org" style="color: blue; text-decoration: underline; ">http://lists.re-wrenches.org/options.cgi/re-wrenches-re-wrenches.org</a><br><br>List-Archive:<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><a href="http://lists.re-wrenches.org/pipermail/re-wrenches-re-wrenches.org" style="color: blue; text-decoration: underline; ">http://lists.re-wrenches.org/pipermail/re-wrenches-re-wrenches.org</a><br><br>List rules &amp; etiquette:<br><a href="http://www.re-wrenches.org/etiquette.htm" style="color: blue; text-decoration: underline; ">www.re-wrenches.org/etiquette.htm</a><br><br>Check out participant bios:<br><a href="http://www.members.re-wrenches.org" style="color: blue; text-decoration: underline; ">www.members.re-wrenches.org</a><br><br></blockquote>_______________________________________________<br>List sponsored by Home Power magazine<br><br>List Address:<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><a href="mailto:RE-wrenches@lists.re-wrenches.org" style="color: blue; text-decoration: underline; ">RE-wrenches@lists.re-wrenches.org</a><br><br>Options &amp; settings:<br><a href="http://lists.re-wrenches.org/options.cgi/re-wrenches-re-wrenches.org" style="color: blue; text-decoration: underline; ">http://lists.re-wrenches.org/options.cgi/re-wrenches-re-wrenches.org</a><br><br>List-Archive:<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><a href="http://lists.re-wrenches.org/pipermail/re-wrenches-re-wrenches.org" style="color: blue; text-decoration: underline; ">http://lists.re-wrenches.org/pipermail/re-wrenches-re-wrenches.org</a><br><br>List rules &amp; etiquette:<br><a href="http://www.re-wrenches.org/etiquette.htm" style="color: blue; text-decoration: underline; ">www.re-wrenches.org/etiquette.htm</a><br><br>Check out participant bios:<br><a href="http://www.members.re-wrenches.org" style="color: blue; text-decoration: underline; ">www.members.re-wrenches.org</a><br><br></div></span></blockquote></div><br></div></body></html>