
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif'>

<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace"><br />The logic of this rule for calculating PV amperage seems a little off to me. - It is a calculation that is set in stone as a bedrock truth of the solar industry. (1.25 X 1.25 = 1.56).</div>

<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace"> </div>

<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace">The multiplier of 1.25 for a continuous load is relevant for sure. To multiply again by another 1.25 seems excessive.</div>

<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace">

<div> </div>

<div id="signature">Although it is certainly true that modules put out considerably more power when it is cold out, in my experience that is almost all due to the increase in voltage. The amperage goes up a little, but no where near 25%. </div>

<div> </div>

<div>Just because I haven't seen it doesn't mean it can't happen. Are there circumstances where the amperage of a PV module can go up by 25%? </div>

<div> </div>

<div>Thanks,</div>

<div> </div>

<div>Drake </div>

<div> </div>

<div>

<p><em>Drake Chamberlin</em></p>

<p><em>Athens Electric LLC</em></p>

<p><em>Ohio Electrical Contractor’s License 44810</em></p>

<p><em>NABCEP Certified PV Installation Professional</em></p>

</div>

<div>-- <br />

<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace"> </div>

</div>

</div>

</body></html>