<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:large">I do have a 50kw ground-mount of mono-facials alongside 300kw of bifacials (both @ similar azimuth and tilt).. After calculating both arrays to watts/sq. ft, the bi's outproduce the monos by 30% in midwinter with snow ground cover and both arrays 100% clear. I spec only bifacials for ground mounts as a result.</div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Dec 21, 2025 at 3:53 PM Zeke Yewdall via RE-wrenches <<a href="mailto:re-wrenches@lists.re-wrenches.org">re-wrenches@lists.re-wrenches.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>We've been using bifacial modules for ground mounts in Colorado this last year and they seem to be doing very well.  No hard data with a side by side comparison with a regular module, but it seems that they generate better.  We use snow as our reflection surface.  I've also heard anecdotally that they are good in cloudy conditions in the pacific northwest where you aren't collecting much direct beam radiation, but again, I don't curently have side by side monitoring data.  PVwatts claims a 5 to 10% increase in most climates, and less sensitivity to exact orientation, which could also help with off grid sites.  It also seems like the dark backside heats up a little faster on grounmounts and melts snow and ice off just a little faster than regular modules.</div><div><br></div><div>As far as backside shading goes. The back side behaves just like the front side from small hard shadows (like from racking).  A significant drop in production.  But diffuse light, which is almost always what the back side is receiving, should be less affected by racking shading -- but I still think it would make sense to try to reduce racking shading of the back side.</div><div><br></div><div>The biggest thing that concerns me about bifacial modules is that most of them are not tempered glass.  Two 2mm layers of heat strengthened glass is supposed to be stiffer than one layer of 3.2mm tempered glass, but still less impact resistance if you are in any potential hail area in the 1" to 2" range (higher than 2" is liable to break even the tempered glass modules anyway).  Other than that, I don't see any downsides, as they are usually cheaper per watt than regular modules too.  A lot of people were using them on flush roof mounts because of the cheaper price, though you get zero benefit from the bifacial aspect there.</div><div><br></div><div>Z</div><br><span class="gmail_signature_prefix">-- </span><br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Zeke Yewdall<div>PV Engineer</div><div>NABCEP #031508-89</div><div><a href="mailto:zeke@darkforestsolar.com" target="_blank">zeke@darkforestsolar.com</a></div><div>303-523-3592</div></div></div></div></div></div>
_______________________________________________<br>
List sponsored by Redwood Alliance<br>
<br>
Pay optional member dues here: <a href="http://re-wrenches.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://re-wrenches.org</a><br>
<br>
List Address: <a href="mailto:RE-wrenches@lists.re-wrenches.org" target="_blank">RE-wrenches@lists.re-wrenches.org</a><br>
<br>
Change listserver email address & settings:<br>
<a href="http://lists.re-wrenches.org/options.cgi/re-wrenches-re-wrenches.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.re-wrenches.org/options.cgi/re-wrenches-re-wrenches.org</a><br>
<br>
There are two list archives for searching. When one doesn't work, try the other:<br>
<a href="https://www.mail-archive.com/re-wrenches@lists.re-wrenches.org/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.mail-archive.com/re-wrenches@lists.re-wrenches.org/</a><br>
<a href="http://lists.re-wrenches.org/pipermail/re-wrenches-re-wrenches.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.re-wrenches.org/pipermail/re-wrenches-re-wrenches.org</a><br>
<br>
List rules & etiquette:<br>
<a href="http://www.re-wrenches.org/etiquette.htm" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.re-wrenches.org/etiquette.htm</a><br>
<br>
Check out or update participant bios:<br>
<a href="http://www.members.re-wrenches.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.members.re-wrenches.org</a><br>
<br>
</blockquote></div><div><br clear="all"></div><div><br></div><span class="gmail_signature_prefix">-- </span><br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><p></p><p class="MsoNormal" style="color:rgb(0,0,0);font-family:Arial;font-size:16px;margin:0in 0in 0.0001pt"><a name="SignatureSanitizer__MailAutoSig" style="font-size:10pt"><b><img width="96" height="72" src="https://ci3.googleusercontent.com/mail-sig/AIorK4zIGox3hmaGW8StlnANQvRdXBrTEgpee6ZmV_8h-pfWcEl7lwlqfhSqd2PgPh89cgzwpzfUzuuIGxKE"><br></b></a></p><p class="MsoNormal" style="color:rgb(0,0,0);font-family:Arial;font-size:16px;margin:0in 0in 0.0001pt"><a name="SignatureSanitizer__MailAutoSig" style="font-size:10pt"><b>Kirk Herander / </b></a><b style="font-size:10pt"><a href="mailto:kirkh@vermont.solar" title="Send an email to kirkh@vermont.solar; Send an email to kirkh@vermont.solar" style="color:blue" target="_blank">kirkh@vermont.solar</a></b></p><p class="MsoNormal" style="color:rgb(0,0,0);font-family:Arial;font-size:16px;margin:0in 0in 0.0001pt"><span style="font-size:10pt"><b>Owner|Principal, VT Solar, LLC</b></span></p><p class="MsoNormal" style="color:rgb(0,0,0);font-family:Arial;font-size:16px;margin:0in 0in 0.0001pt"><span style="font-size:10pt"><b><i>Celebrating our 34^st Anniversary 1991-2025!!</i></b></span></p><p class="MsoNormal" style="color:rgb(0,0,0);font-family:Arial;font-size:16px;margin:0in 0in 0.0001pt"><span style="font-size:10pt">dba Vermont Solar Engineering</span><br></p><p class="MsoNormal" style="color:rgb(0,0,0);font-family:Arial;font-size:16px;margin:0in 0in 0.0001pt"><span style="font-size:10pt">802.559.1225</span></p></div></div>