<div dir="ltr">Hopefully the utilities will start to change their policies with more and more demand for meter socket MIDs. They really make a lot of sense, and we've found that the process with our local utility PG&E is fairly straightforward. These socket adapters make sense for emergency generators (<a href="https://www.pge.com/en/outages-and-safety/outage-preparedness-and-support/general-outage-resources/backup-power-transfer-meter-program.html">https://www.pge.com/en/outages-and-safety/outage-preparedness-and-support/general-outage-resources/backup-power-transfer-meter-program.html</a>) and eventually vehicle to grid/home as well. <div><br></div><div>Just to clarify, for PV only, the Tesla Solar Inverter can do PCS panel limits without an MID - you just need CTs around the utility side feed. </div><div><br></div><div>Anyway, I'm excited for all these changes and hope all manufacturers get PCS rolling.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Aug 7, 2024 at 7:24 AM Jason Szumlanski <<a href="mailto:jason@floridasolardesigngroup.com">jason@floridasolardesigngroup.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">I spoke to my engineer, and he had a discussion with Enphase about this months ago. Apparently, there was a testing issue with PCS, and Enphase was looking at retesting, maybe with a new NRTL. I reached out to Enphase engineering and will report back if I get any new information. </div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Regarding the sockets... Florida Power & Light vehemently rejected the ConnectDER and, from what I understand, also does not accept the Tesla Backup Switch. They do not allow anything connected to the meter socket that they do not provide. After all, how are they going to steal $12 a month from people for their surge protector otherwise?! And there is no more than a snowball's chance that the local municipal electric provider will allow it. So meter socket based transfer switches are out around here.</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">That puts Enphase at an advantage over Tesla here for simple PV only systems, since Enphase should be able to implement PCS with their relatively low cost gateway, whereas Tesla will need to install a MID, which could require a meter disconnect/reconnect, and that can be a nightmare to schedule and coordinate here.</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><br>Jason Szumlanski<div><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:Roboto,RobotoDraft,Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:13px">Principal Solar Designer | Florida Solar Design Group</span><br style="color:rgb(51,51,51);font-family:Roboto,RobotoDraft,Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:13px"><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:Roboto,RobotoDraft,Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:13px">NABCEP Certified Solar Professional (PVIP)</span><br style="color:rgb(51,51,51);font-family:Roboto,RobotoDraft,Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:13px"><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:Roboto,RobotoDraft,Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:13px">Florida State Certified Solar Contractor CVC56956</span></div><div><font color="#333333" face="Roboto, RobotoDraft, Helvetica, Arial, sans-serif">Florida Certified Electrical Contractor EC13013208</font></div></div></div></div><br></div><br><img width="0" height="0" alt="" style="display: flex;" src="https://mailtrack.io/trace/mail/w/YXVndXN0QGx1bWluYWx0LmNvbQ/41ed087377e3fa33b83dd9fa76c34d063ca67654.png?u=1613865"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Aug 7, 2024 at 10:10 AM August Goers <<a href="mailto:august@luminalt.com" target="_blank">august@luminalt.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi Jason - I suspect that Enphase is working on the "panel limits" type feature, it really makes a lot of sense as you point out. Tesla has been rolling out PCS features at a rapid pace - their solar inverter now has panel limits whereas it didn't a few months ago. To respond to one of your comments, we can also use panel limits with the Backup Switch which is Tesla's meter socket Microgrid Interconnect Device (MID). The Backup Switch has the site metering built in. Installations with Backup Switch and Powerwall for whole-home backup are nearly as fast as PV-only builds. <div><br></div><div>I heard from our Enphase rep that they are hopefully releasing their meter socket adapter product in Q1 of 2025. Game changer!</div><div><br></div><div>August<br><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Aug 7, 2024 at 6:46 AM Jason Szumlanski <<a href="mailto:jason@floridasolardesigngroup.com" target="_blank">jason@floridasolardesigngroup.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">I confirmed via this video (<a href="https://app.gotowebinar.com/unified/index.html#/webinar/6915785636472410201/attend/2085639858551605341" target="_blank">https://app.gotowebinar.com/unified/index.html#/webinar/6915785636472410201/attend/2085639858551605341</a>) that Enphase does, in fact, limit backfeed based on the 120% rule when implementing PCS for main panel upgrade avoidance. That is disappointing.</div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Based on my reading of 705.13(B), as long as the utility feed is monitored by the PCS, the PCS only needs to limit the PV source such that the TOTAL current from all sources does not exceed the busbar ampacity rating. Since Enphase can implement consumption monitoring with CTs on the line side of the main panel, they should be able to limit PV backfeed based on how much current is coming from the utility company rather than the far more limiting 120% rule. This seriously diminishes the value of Enphase's PCS implementation for main panel upgrade avoidance.</div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">To be fair, Tesla's PCS, to accomplish what I want, requires a Gateway (MID). that significantly adds to the cost and complexity, and is really intended for Powerwall systems. But Enphase should be able to implement PCS this way using it's IQ Gateway <b>without </b>their System Controller (MID) for grid-interactive PV systems without batteries. This appears to be a big miss on the part of Enphase. Maybe they are misinterpreting 705.13(B), or maybe there is a technical reason that they can't comply in this manner.</div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><br>Jason Szumlanski<div><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:Roboto,RobotoDraft,Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:13px">Principal Solar Designer | Florida Solar Design Group</span><br style="color:rgb(51,51,51);font-family:Roboto,RobotoDraft,Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:13px"><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:Roboto,RobotoDraft,Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:13px">NABCEP Certified Solar Professional (PVIP)</span><br style="color:rgb(51,51,51);font-family:Roboto,RobotoDraft,Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:13px"><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:Roboto,RobotoDraft,Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:13px">Florida State Certified Solar Contractor CVC56956</span></div><div><font color="#333333" face="Roboto, RobotoDraft, Helvetica, Arial, sans-serif">Florida Certified Electrical Contractor EC13013208</font></div></div></div></div><br></div><br><img width="0" height="0" alt="" style="display: flex;"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Aug 6, 2024 at 10:36 AM Jason Szumlanski <<a href="mailto:jason@floridasolardesigngroup.com" target="_blank">jason@floridasolardesigngroup.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Very interesting. Thanks for this information. It seems like Tesla has<br>
implemented PCS in the way that I hoped it would be. They can set an<br>
aggregate current limit from all sources feeding a bus.<br>
<br>
Unless I am mistaken, Enphase can only limit based on a selected<br>
ampacity of *backfeed* from their System Controller to a main panel.<br>
It does not measure the incoming utility power and set an aggregate<br>
output limit from all sources. That results in a 40A backfeed limit on<br>
a 200A panel, which does not make sense to me.<br>
<br>
I hope I have this wrong.<br>
<br>
Jason Szumlanski<br>
Principal Solar Designer | Florida Solar Design Group<br>
NABCEP Certified Solar Professional (PVIP)<br>
Florida State Certified Solar Contractor CVC56956<br>
Florida Certified Electrical Contractor EC13013208<br>
<br>
On Tue, Aug 6, 2024 at 10:30 AM August Goers <<a href="mailto:august@luminalt.com" target="_blank">august@luminalt.com</a>> wrote:<br>
><br>
> Hi Jason -<br>
><br>
> There are many options on how a manufacturer can implement Power Control Systems (PCS) and based on my experience with Tesla products, I'd say it's the best thing since sliced bread. I expect that all major manufactures will be implementing more advanced PCS features as soon as they are able to develop and list them.<br>
><br>
> But, getting back to your question - one PCS variant is a simple conductor limit setting that stops controlled equipment output when a certain set current limit is reached. This, as you point out, may not be the best choice for large PV/inverter systems. Another PCS setting involves setting a controlled "virtual panel" where all inputs are monitored. This PCS setting can be, for example, 160 Amps in your 200 A meter/main example. Here is more info on how that works: <a href="https://service.tesla.com/docs/Public/Energy/Powerwall/Powerwall-2-Backup-Gateway-2-Installation-Manual-NA-EN/GUID-D71DFD63-1414-4915-B7A5-7E48703100DE.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://service.tesla.com/docs/Public/Energy/Powerwall/Powerwall-2-Backup-Gateway-2-Installation-Manual-NA-EN/GUID-D71DFD63-1414-4915-B7A5-7E48703100DE.html</a><br>
><br>
> I'm working on learning more about Enphase systems currently since SunPower is filing for bankruptcy, so it's good to learn what Enphase can and can't do at this point.<br>
><br>
> Best, August<br>
><br>
><br>
> On Thu, Aug 1, 2024 at 10:40 AM Jason Szumlanski via RE-wrenches <<a href="mailto:re-wrenches@lists.re-wrenches.org" target="_blank">re-wrenches@lists.re-wrenches.org</a>> wrote:<br>
>><br>
>> Note: This email is written from the perspective of the Enphase<br>
>> terminology, but the concept and question is the same in a general<br>
>> sense.<br>
>><br>
>><br>
>> I am having a hard time understanding the logic and benefit of a power<br>
>> control system that is used for avoiding a main panel upgrade in a<br>
>> typical residence. If you have a 200A main panel bus with a 200A main<br>
>> breaker, the current limit for a backfed breaker is 32A from the PV,<br>
>> no matter what. The PCS will artificially reduce the PV output to 32A<br>
>> when it could be capable of a much higher current for large systems<br>
>> depending on sunlight availability. That would waste a lot of energy<br>
>> if the PV system is significantly larger than a 32A output rating.<br>
>><br>
>> The PCS standards seem to have missed the mark. Wouldn't it make more<br>
>> sense to limit the total current delivered to the bus from all<br>
>> sources? For example, in the example above, if PV is delivering 40A,<br>
>> why not allow limiting utility input to 120A for a total of 160A<br>
>> continuous delivered to the bus before PV is throttled? If the utility<br>
>> is delivering zero, the PV could deliver all the way up to 160A the<br>
>> the bus if capable. That way, all of the loads would be powered to the<br>
>> maximum extent from PV with the excess exported (if allowed via net<br>
>> metering from the serving utility).<br>
>><br>
>> Am I missing something about how PCS works? I just don't see many use<br>
>> cases for main panel avoidance that are in customers' best interest.<br>
>> If we can't meet the 120% rule, we just do supply-side<br>
>> interconnections so nothing is wasted. But a backfed breaker would be<br>
>> so much easier if PCS were implemented in the way that I would like it<br>
>> to work.<br>
>><br>
>> Jason Szumlanski<br>
>> Florida Solar Design Group<br>
>> _______________________________________________<br>
>> List sponsored by Redwood Alliance<br>
>><br>
>> Pay optional member dues here: <a href="http://re-wrenches.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://re-wrenches.org</a><br>
>><br>
>> List Address: <a href="mailto:RE-wrenches@lists.re-wrenches.org" target="_blank">RE-wrenches@lists.re-wrenches.org</a><br>
>><br>
>> Change listserver email address & settings:<br>
>> <a href="http://lists.re-wrenches.org/options.cgi/re-wrenches-re-wrenches.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.re-wrenches.org/options.cgi/re-wrenches-re-wrenches.org</a><br>
>><br>
>> There are two list archives for searching. When one doesn't work, try the other:<br>
>> <a href="https://www.mail-archive.com/re-wrenches@lists.re-wrenches.org/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.mail-archive.com/re-wrenches@lists.re-wrenches.org/</a><br>
>> <a href="http://lists.re-wrenches.org/pipermail/re-wrenches-re-wrenches.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.re-wrenches.org/pipermail/re-wrenches-re-wrenches.org</a><br>
>><br>
>> List rules & etiquette:<br>
>> <a href="http://www.re-wrenches.org/etiquette.htm" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.re-wrenches.org/etiquette.htm</a><br>
>><br>
>> Check out or update participant bios:<br>
>> <a href="http://www.members.re-wrenches.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.members.re-wrenches.org</a><br>
>><br>
</blockquote></div>
</blockquote></div>
</blockquote></div>
</blockquote></div>