<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><div dir="ltr">


        
        <span></span>
        
        

<p style="line-height:100%;margin-bottom:0in;background:transparent">
<font face="Times New Roman, serif"><font style="font-size:12pt" size="3">Hi All!</font></font></p><p style="line-height:100%;margin-bottom:0in;background:transparent"><font face="Times New Roman, serif"><font style="font-size:12pt" size="3"><br></font></font></p><p style="line-height:100%;margin-bottom:0in;background:transparent"><font face="Times New Roman, serif"><font style="font-size:12pt" size="3">We
don't do a lot of pure off-grid systems and I recently ran across
something I wanted to run by folks with more experience in this area:
 Optimal array tilt for our very cloudy PNW winters!</font></font></p>

<p style="line-height:100%;margin-bottom:0in;background:transparent"><font face="Times New Roman, serif"><font style="font-size:12pt" size="3">My
understanding has always been that latitude plus 10-15 degrees was
the best tilt to address our winter energy shortage.  However a paper
I recently read (1), makes a compelling case for a much shallower
tilt in situations where the cloud cover is so heavy that "diffuse"
solar radiation is all that makes it through.  They indicate that
under those conditions a horizontal array will produce significantly
more energy than even a two-axis tracker!</font></font></p>

<p style="line-height:100%;margin-bottom:0in;background:transparent"><font face="Times New Roman, serif"><font style="font-size:12pt" size="3">Given
that the challenge in our off-grid setups always seems to be making
it through the really cloudy stretches, and that there is usually enough energy the rest of the time, should we be installing
off-grid arrays at a shallower angle?</font></font></p>

<p style="line-height:100%;margin-bottom:0in;background:transparent"><font face="Times New Roman, serif"><font style="font-size:12pt" size="3">Anyone
tried this?</font></font></p>
<p style="line-height:100%;margin-bottom:0in;background:transparent"><br>

</p>
<p style="line-height:100%;margin-bottom:0in;background:transparent"><font face="Times New Roman, serif"><font style="font-size:12pt" size="3">Kirk
Bailey</font></font></p><p style="line-height:100%;margin-bottom:0in;background:transparent"><font face="Times New Roman, serif"><font style="font-size:12pt" size="3"><a href="mailto:kirk@abundantsolar.com">kirk@abundantsolar.com</a></font></font></p>
<p style="line-height:100%;margin-bottom:0in;background:transparent"><font face="Times New Roman, serif"><font style="font-size:12pt" size="3"><a href="http://www.abundantsolar.com">www.abundantsolar.com</a></font></font></p>
<p style="line-height:100%;margin-bottom:0in;background:transparent"><br>

</p>
<p style="line-height:100%;margin-bottom:0in;background:transparent"><font face="Times New Roman, serif"><font style="font-size:12pt" size="3">(1)
 Kelly, N.A., Gibson, T.L, 2011, Increasing the solar photovoltaic
energy capture on sunny and cloudy days.  Solar Energy 85, 111-125.</font></font></p>
<p style="line-height:100%;margin-bottom:0in;background:transparent"><br>

</p>

</div>