<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Further to August’s reply, here it is:</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><a href="http://iaeimagazine.org/magazine/2015/06/23/bonding-and-grounding-pv-systems/">http://iaeimagazine.org/magazine/2015/06/23/bonding-and-grounding-pv-systems/</a><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">​Jason​</div><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"></div><div dir="ltr"><span><div dir="ltr" style="margin-left:0pt"></div></span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Mon, Jan 30, 2017 at 1:47 PM, August Goers <span dir="ltr"><<a href="mailto:august@luminalt.com" target="_blank">august@luminalt.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">Hi Mark,<br>
<br>
The current issue of IAEI magazine has an article writing by Bill Brooks<br>
called "Hot Topics for PV System Installations." In the article, he<br>
directly addresses 2014 NEC 690.47(D).<br>
<br>
Unfortunately I don't see this article posted online, but you might want<br>
to check it out if you can find it.<br>
<br>
My understanding is that the intent of 690.47(D) is to require an<br>
additional electrode when PV is installed on structures that don't already<br>
have and electrode system such as a separate building, garage, etc.<br>
<span class="gmail-HOEnZb"><font color="#888888"><br>
August<br>
</font></span><div class="gmail-HOEnZb"><div class="gmail-h5"><br>
-----Original Message-----<br>
From: RE-wrenches [mailto:<a href="mailto:re-wrenches-bounces@lists.re-wrenches.org">re-wrenches-bounces@<wbr>lists.re-wrenches.org</a>] On<br>
Behalf Of <a href="mailto:markf@berkeleysolar.com">markf@berkeleysolar.com</a><br>
Sent: Monday, January 30, 2017 10:24 AM<br>
To: <a href="mailto:re-wrenches@lists.re-wrenches.org">re-wrenches@lists.re-wrenches.<wbr>org</a><br>
Subject: [RE-wrenches] 690.47(D)<br>
<br>
Folks,<br>
<br>
NEC 2014 is in effect in California. I just pulled a permit for a<br>
residential system and it had a little stamp that had 690.47(D) circled as<br>
a requirement.<br>
<br>
Anyone worked with AHJ's in California who are now requiring this? I am<br>
planning to not install the electrode, siting Exception 2 and trying to<br>
say that the existing electrode next to the build is "next to the array"?<br>
<br>
Mark<br>
<br></div></div></blockquote></div></div></div>