<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=us-ascii" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23588"></HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff text=#000000>
<DIV dir=ltr align=left><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN 
class=562255901-13012017>Makes you wonder if we just couldn't get a manufacturer 
to make beefier modules for really harsh sites, eh?</SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN 
class=562255901-13012017></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN 
class=562255901-13012017>--Chris @ the Oasis MT</SPAN></FONT></DIV><BR>
<DIV dir=ltr lang=en-us class=OutlookMessageHeader align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT size=2 face=Tahoma><B>From:</B> RE-wrenches 
[mailto:re-wrenches-bounces@lists.re-wrenches.org] <B>On Behalf Of </B>Ray 
Walters<BR><B>Sent:</B> Thursday, January 12, 2017 5:22 PM<BR><B>To:</B> 
RE-wrenches<BR><B>Subject:</B> Re: [RE-wrenches] Solar World Wind 
Damage<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV>Chris & Dana;<BR><BR>Our site is a mountain in Wyoming and does 
have some focusing effects, so maybe 170 mph is possible.  Are your arrays 
using top down clamps?  I think that is apparently stronger, also possibly 
the 2011 Sanyos look to have beefier frames.  However,  I looked at 
their spec sheet and they're only rated at 60 PSF (less than the SWs).  
>From my measurements here of Solar World 4.0 frames, I'm seeing a flange 
thickness of approx 1.3 mm, while an old Siemens SP 75 has 1.8 mm thick metal. 
  <BR>I'm coming up with a fix for the Solar Worlds: 3/4 x 3/4 Stainless 
steel Angle fits just inside the lip of the module, and will distribute the 
forces more evenly.  The question then is, are we just going to lose the 
glass next?  Anyone have a currently available module that is 
beefier?  I may recommend we swap the whole array out, if we are indeed 
exceeding the design of the Solar Worlds. <BR><BR>Thanks,<BR><PRE class=moz-signature cols="72">R.Ray Walters
CTO, Solarray, Inc
Nabcep Certified PV Installer, 
Licensed Master Electrician
Solar Design Engineer
303 505-8760</PRE>
<DIV class=moz-cite-prefix>On 1/12/2017 2:39 PM, Chris @ The Oasis 
wrote:<BR></DIV>
<BLOCKQUOTE cite=mid:C908D8265C474A6FBEADE912177D6048@OasisChris type="cite">
  <META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23588">
  <DIV dir=ltr align=left><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN 
  class=640143021-12012017>Wrenches:  We have a  ~70KW ground mounted 
  array on the Rocky Mountain front near Choteau, MT.  Springs winds are 
  not unusual with 150 to 175 MPH gusts.  The system was installed in 
  2011 (with Sanyo 215W modules).  No problems yet; we certainly 
  over-engineered the racks, knowing what high winds there 
  are!</SPAN></FONT></DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN 
  class=640143021-12012017></SPAN></FONT> </DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=640143021-12012017><!-- Converted from text/plain format -->
  <P><FONT face=Arial><FONT color=#0000ff size=2>Chris Daum<BR>Oasis Montana 
  Inc.<BR>406-777-4309<BR>406-777-0830 fax<BR><A 
  href="http://www.oasismontana.com" 
  moz-do-not-send="true">www.oasismontana.com</A><SPAN 
  class=640143021-12012017> </SPAN><BR>  
  </FONT></FONT></P></SPAN></DIV><BR>
  <DIV dir=ltr lang=en-us class=OutlookMessageHeader align=left>
  <HR tabIndex=-1>
  <FONT size=2 face=Tahoma><B>From:</B> RE-wrenches [<A 
  class=moz-txt-link-freetext 
  href="mailto:re-wrenches-bounces@lists.re-wrenches.org">mailto:re-wrenches-bounces@lists.re-wrenches.org</A>] 
  <B>On Behalf Of </B>Ray Walters<BR><B>Sent:</B> Thursday, January 12, 2017 
  2:16 PM<BR><B>To:</B> RE-wrenches<BR><B>Cc:</B> Sefchick, 
  Steve<BR><B>Subject:</B> Re: [RE-wrenches] Solar World Wind 
  Damage<BR></FONT><BR></DIV>Hi Bill;<BR><BR>Solar World customer support did 
  come through yesterday with flying colors.  They got hit by a big storm 
  in the North West.  Right now though, they are saying that we exceeded 
  the 64 PSF rated  loading to the back of the module. I've pointed out 
  that that would correspond to over 170 mph winds, so I'm not quite ready to 
  concede the warranty.   Their engineering team is reviewing my 
  information.  <BR>As always, the Wrench list experience is 
  invaluable.  Are 170 mph winds possible, outside of a tornado or 
  hurricane?<BR><BR><B>Whether or not Solar World stands by their product in 
  this extreme situation, I definitely stand by my installations.</B> I'm taking 
  a snow cat up to replace and reinforce the modules next week, then hopefully 
  get a little help from my supply chain after.  My repair costs will be 
  many times the cost of one replacement module anyway. <BR><BR>Yes, the 33 mm 
  vs 31 mm refers to the module thickness.  I don't have a version 2.5 
  frame to check the flange metal thickness, and it is conspicuously absent from 
  the specs.  I have a good micrometer, and I will compare metal 
  thicknesses of several module brands, because with all the cost cutting, many 
  module manus seems to be using thinner metal lately.  As Jay pointed out, 
  we're bolting much bigger modules down with much weaker flanges, and the same 
  hardware we used on a 75 w module, so its not entirely surprising to start 
  seeing high wind failures.<BR><PRE class=moz-signature cols="72">R.Ray Walters

</PRE></BLOCKQUOTE><BR></BODY></HTML>