<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Garamond;
        panose-1:2 2 4 4 3 3 1 1 8 3;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman",serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p.msonormal0, li.msonormal0, div.msonormal0
        {mso-style-name:msonormal;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman",serif;}
span.EmailStyle19
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=EN-US link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>Eric,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>No worries on the education side. I’ve been educating for nearly 30 years in this field. I’m learning new stuff every day so I expect others to have the same commitment to learning. I’m glad to see that you do.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>One personal frustration with the listing label on inverters is that they did away with the “maximum overcurrent device” rating on the inverter (there is a maximum circuit breaker rating for inverters). This rating, often buried in the specifications of the installation instructions of the inverter, is the breaker that the inverter was tested with. <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>An inverter with a one-amp continuous output current can be connected to a 20-A circuit breaker (if it has that rating). In fact you can connect up to 16 of those inverters on one 20-A breaker—we call that a microinverter branch circuit (not a code title).<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>Similarly, we can take four 40-amp inverters and connect them in parallel on a 200-A breaker as long as the inverter has a 200-amp maximum overcurrent device rating. The safety standard tests for the maximum short circuit current that a specified circuit breaker can present to an inverter to see if the bonding path in the inverter can withstand the inrush and trip the breaker without causing a fire. That’s all the safety standard cares about. <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>If you run a circuit breaker that is connected to an inverter at more than 80% of its rating, that’s just stupid because you knew how much current it could generate in the first place—it is defined in the ratings. If you run a circuit breaker connected to a transformer at more than 80% of its rating continuously, you not only violate the listing of the circuit breaker, you also violate the listing of the transformer. The only way to fix the transformer issue is to lower the load on the transformer. The inverter and the transformer have circuit breakers for very different reasons.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>The circuit breaker connected to an inverter output circuit is really only there to protect against a fault in the inverter or a fault in the conductor. It does not need to deal with “overcurrent” since the inverter has a defined output current.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>Bill.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>From:</span></b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'> RE-wrenches [mailto:re-wrenches-bounces@lists.re-wrenches.org] <b>On Behalf Of </b>eric@harvesthesun.com<br><b>Sent:</b> Tuesday, November 01, 2016 11:01 AM<br><b>To:</b> RE-wrenches <re-wrenches@lists.re-wrenches.org><br><b>Subject:</b> Re: [RE-wrenches] Undercurrent Protection?<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><div><p class=MsoNormal style='background:white'><span style='font-family:"Arial",sans-serif'>Bill,<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal style='background:white'><span style='font-family:"Arial",sans-serif'> <o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal style='background:white'><span style='font-family:"Arial",sans-serif'>OK. I think I get it. We're protecting against nuisance tripping due to heat build up over time at breaker terminals resulting from continuous loads/sources of current. I understand that you mean an inverter, as a continuous power source, needs to be "allowed" greater flexibility (125%) of current constraint in order to function when you mention having to "withstand" a certain size breaker. However, we're still missing the actual "overcurrent" protection part, no? Obviously there's Article 240. But that's still not setting a max OCPD size, right?...unless I am missing something.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal style='background:white'><span style='font-family:"Arial",sans-serif'> <o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal style='background:white'><span style='font-family:"Arial",sans-serif'>I won't blame you if you decide you have more important things to attend than educating me on the nuances of the NEC. I'm still learning and I do greatly appreciate your insight!<o:p></o:p></span></p></div></div><div><p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Eric<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p></div><blockquote style='border:none;border-left:solid #C2C2C2 1.5pt;padding:0in 0in 0in 2.0pt;margin-left:3.0pt;margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal>--------- Original Message --------- <o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>Subject: Re: [RE-wrenches] Undercurrent Protection?<br>From: <a href="mailto:billbrooks7@sbcglobal.net">billbrooks7@sbcglobal.net</a><br>Date: 10/31/16 5:41 pm<br>To: "'RE-wrenches'" <<a href="mailto:re-wrenches@lists.re-wrenches.org">re-wrenches@lists.re-wrenches.org</a>><o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>Eric,</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'><br>Your reasoning sounds logical, but it is missing the point. Transformers have to be protected by overcurrent devices, similar to wire. Inverters are current limited devices so they only have to be able to withstand a certain size circuit breaker. The current from the inverter is considered continuous so most circuit breakers are designed to operate at 80% of their rating continuously (therefore the requirement to multiply inverter output current by 125%).</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'> </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>Does that make any more sense?</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'> </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>Bill.</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'> </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>Bill Brooks, PE</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>Principal</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>Brooks Engineering</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>3949 Joslin Lane</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>Vacaville, CA 95688</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>707-332-0761 (office and mobile)</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'><a href="mailto:bill@brooksolar.com">bill@brooksolar.com</a> (email)</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'><a href="http://www.brooksolar.com">www.brooksolar.com</a> (web)</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'> </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'> </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'> </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><strong><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>From:</span></strong><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'> RE-wrenches [<a href="mailto:re-wrenches-bounces@lists.re-wrenches.org">mailto:re-wrenches-bounces@lists.re-wrenches.org</a>] <strong><span style='font-family:"Calibri",sans-serif'>On Behalf Of </span></strong><a href="mailto:eric@harvesthesun.com">eric@harvesthesun.com</a><br><strong><span style='font-family:"Calibri",sans-serif'>Sent:</span></strong> Monday, October 31, 2016 3:34 PM<br><strong><span style='font-family:"Calibri",sans-serif'>To:</span></strong> RE-wrenches <<a href="mailto:re-wrenches@lists.re-wrenches.org">re-wrenches@lists.re-wrenches.org</a>><br><strong><span style='font-family:"Calibri",sans-serif'>Subject:</span></strong> [RE-wrenches] Undercurrent Protection?</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'> <o:p></o:p></p><div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;background:white'><span style='font-size:18.0pt;font-family:"Garamond",serif;color:#222222'>I realize this is potentially a stupid question, and one that is long overdue, but here goes:</span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;background:white'><span style='font-size:18.0pt;font-family:"Garamond",serif;color:#222222'> </span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;background:white'><span style='font-size:18.0pt;font-family:"Garamond",serif;color:#222222'>Why in 690(B) are we setting a minimum threshold on OCPD when we're protecting <u>against</u> over current?</span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;background:white'><span style='font-size:18.0pt;font-family:"Garamond",serif;color:#222222'> </span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;background:white'><span style='font-size:18.0pt;font-family:"Garamond",serif;color:#222222'>Shouldn't we be setting a maximum threshold...as is done in pretty much all other cases? The way I see it, we should take the array/inverter max output AC current and multiply by 125% to set our min ampacity on <u>wire</u>,</span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;background:white'><span style='font-size:18.0pt;font-family:"Garamond",serif;color:#222222'>and then calc down to find the breaker trade size that lands between the max AC output current and max AC output current times 125%. That way, we avoid nuisance tripping but achieve the max overcurrent protection possible.</span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;background:white'><span style='font-size:18.0pt;font-family:"Garamond",serif;color:#222222'>By following 690(B) we're actually decreasing OCP: Literally, 690(B) is stating that we can have a breaker 100x over the circuit rating, so long as it's not under the circuit rating times 1.25. To me this seems antilogical.</span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;background:white'><span style='font-size:18.0pt;font-family:"Garamond",serif;color:#222222'> </span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;background:white'><span style='font-size:18.0pt;font-family:"Garamond",serif;color:#222222'>Mr. Brooks?</span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;background:white'><span style='font-size:18.0pt;font-family:"Garamond",serif;color:#222222'> </span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;background:white'><span style='font-size:18.0pt;font-family:"Garamond",serif;color:#222222'>690.9(B) Overcurrent Device Ratings. Overcurrent device ratings</span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;background:white'><u><span style='font-size:18.0pt;font-family:"Garamond",serif;color:#222222'>shall be not less than 125 percent</span></u><span style='font-size:18.0pt;font-family:"Garamond",serif;color:#222222'> of the maximum</span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;background:white'><span style='font-size:18.0pt;font-family:"Garamond",serif;color:#222222'>currents calculated in 690.8(A).</span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;background:white'><span style='font-size:18.0pt;font-family:"Garamond",serif;color:#222222'> </span><o:p></o:p></p></div><div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;background:white'><span style='font-size:18.0pt;font-family:"Garamond",serif;color:#222222'>455.7(B)...The overcurrent protection determined</span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;background:white'><span style='font-size:18.0pt;font-family:"Garamond",serif;color:#222222'>from this section <u>shall not exceed 125 percent</u> of the</span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;background:white'><span style='font-size:18.0pt;font-family:"Garamond",serif;color:#222222'>phase converter nameplate single-phase input amperes.</span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;background:white'><span style='font-size:18.0pt;font-family:"Garamond",serif;color:#222222'> </span><o:p></o:p></p></div><div><div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;background:white'><span style='font-size:18.0pt;font-family:"Garamond",serif;color:#222222'>450.4(A)...Such overcurrent device</span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;background:white'><span style='font-size:18.0pt;font-family:"Garamond",serif;color:#222222'>shall be rated or set at <u>not more than 125 percent</u> of</span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;background:white'><span style='font-size:18.0pt;font-family:"Garamond",serif;color:#222222'>the rated full-load input current of the autotransformer.</span><o:p></o:p></p></div></div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;background:white'><span style='font-size:18.0pt;font-family:"Garamond",serif;color:#222222'> </span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;background:white'><span style='font-size:18.0pt;font-family:"Garamond",serif;color:#222222'>450.5(A)(2) Overcurrent Protection. An overcurrent sensing device</span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;background:white'><span style='font-size:18.0pt;font-family:"Garamond",serif;color:#222222'>shall be provided that will cause the main switch or commontrip</span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;background:white'><span style='font-size:18.0pt;font-family:"Garamond",serif;color:#222222'>overcurrent protection referred to in 450.5(A)(1) to open if</span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;background:white'><span style='font-size:18.0pt;font-family:"Garamond",serif;color:#222222'>the load on the autotransformer <u>reaches or exceeds 125 percent</u></span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;background:white'><span style='font-size:18.0pt;font-family:"Garamond",serif;color:#222222'>of its continuous current per-phase or neutral rating.</span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;background:white'><span style='font-size:18.0pt;font-family:"Garamond",serif;color:#222222'> </span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;background:white'><span style='font-size:18.0pt;font-family:"Garamond",serif;color:#222222'>450.5(B)(2)(b) Ampere Rating. The overcurrent protection shall be</span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;background:white'><span style='font-size:18.0pt;font-family:"Garamond",serif;color:#222222'>rated or set at a current <u>not exceeding 125 percent</u> of the </span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;background:white'><span style='font-size:18.0pt;font-family:"Garamond",serif;color:#222222'>autotransformer continuous per-phase current rating or</span><o:p></o:p></p></div><div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;background:white'><span style='font-size:18.0pt;font-family:"Garamond",serif;color:#222222'>42 percent of the continuous-current rating of any seriesconnected</span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;background:white'><span style='font-size:18.0pt;font-family:"Garamond",serif;color:#222222'>devices in the autotransformer neutral connection.</span><o:p></o:p></p></div></div></div></div></div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'> <o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'> <o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'> <o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'>Eric Stikes<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'>Founding Director & CEO<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'>Good Sun Solar, A CA non-profit corp.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><a href="http://www.goodsun.life">www.goodsun.life</a><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'>(530) 559-5023<o:p></o:p></p></div></div><p class=MsoNormal>_______________________________________________ List sponsored by Redwood Alliance List Address: <a href="mailto:RE-wrenches@lists.re-wrenches.org">RE-wrenches@lists.re-wrenches.org</a> Change listserver email address & settings: <a href="http://lists.re-wrenches.org/options.cgi/re-wrenches-re-wrenches.org">http://lists.re-wrenches.org/options.cgi/re-wrenches-re-wrenches.org</a> List-Archive: <a href="http://www.mail-archive.com/re-wrenches@lists.re-wrenches.org/maillist.html">http://www.mail-archive.com/re-wrenches@lists.re-wrenches.org/maillist.html</a> List rules & etiquette: <a href="http://www.re-wrenches.org/etiquette.htm">www.re-wrenches.org/etiquette.htm</a> Check out or update participant bios: <a href="http://www.members.re-wrenches.org">www.members.re-wrenches.org</a><o:p></o:p></p></div></blockquote></div></body></html>