<div>Hi Wrenches,</div>
<div> </div>
<div>I know I have seen this somewhere before but can't seem to locate it in the archives. Recently and AHJ rejected our plans because, although we were compliant with the 120% rule applied to the busbar on the existing sub which was our solar PCC, the existing breaker feeding the existing sub (our PCC) exceeded the 120% as it applied to the bus in the main. I was under the impression that the 120% applies to the bus at the PCC and that existing equipment "downstream" or "upstream" of the PCC need not be retrofitted to comply with the 120% rule (conductor ampacity aside).</div>
<div> </div>
<div>Cheers,</div>
<div> </div>
<div>Eric Stikes</div>
<div>Founding Director & CEO</div>
<div>Good Sun Solar, A CA non-profit corp.</div>
<div>www.goodsun.life</div>
<div>(530)798-3738</div>