<div dir="ltr"><div>That document refers to 2008 NEC 690.9 code which has the exemption that is used for grounded inverters. Section 690.35 for ungrounded systems just refers back to 690.9 for over-current protection. So I do not see any indication that two strings on an ungrounded inverter could not have the same exemption applied to it, which I think is largely standard practice with a few AHJ's not accepting it. There was nothing that I saw in the document that would indicate otherwise.<br><br></div>Brad<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jan 29, 2016 at 11:34 PM,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:don@energysolarnow.com" target="_blank">don@energysolarnow.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><span style="font-family:Verdana;color:#000000;font-size:10pt"><div>Hi Jay-</div><div>Here is a somewhat dated Engineering Bulletin from Solar World with nice diagrams. <br></div><div><br></div><div>Mark- </div><div>NEC requires transformerless inverters to be handled differently than the ones with transformers.</div><div>Neither DC+ or DC- is grounded, so there no ground fault fuse inside the inverter.<br></div><div>Both DC+ and DC- are fused external to the inverter. </div><div>Both DC+ and DC- are switched by the DC Disconnect.<br></div><div>PV wire is required to better ensure against ground faults since they become so catastrophic.<br></div><div><br></div><div>Don Barch</div><div>Energy Solar</div><span class=""><div><br>Jay <<a href="mailto:jay.peltz@gmail.com" target="_blank">jay.peltz@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
</div><div>>Hi Dan<br>
><br>
>Can you provide any documentation on this?  <br>
><br>
>Thanks Jay<br>
>Peltz power. </div><div><br></div></span><span class=""><div> >"Mark Byington" <<a href="mailto:markb@cobaltpower.com" target="_blank">markb@cobaltpower.com</a>> wrote:<br>
><br>
>"Transformerless inverters need fuses on both DC positive and DC negative<br>
>legs to protect the inverter in case of ground fault."<br>
></div></span><div>><br>>I could be wrong, but my understanding is that TL inverters are no different<br>
>than transformer type inverters in terms of DC fusing requirements - no fuse<br>
>required for one or two strings in parallel; fuses required on + and - leads<br>
>for 3 or more strings in parallel.<br>
><br>
 ><br>
>Mark Byington<br>
><br>
>Cobalt Power Systems, Inc</div></span></div><br>_______________________________________________<br>
List sponsored by Redwood Alliance<br>
<br>
List Address: <a href="mailto:RE-wrenches@lists.re-wrenches.org">RE-wrenches@lists.re-wrenches.org</a><br>
<br>
Change listserver email address & settings:<br>
<a href="http://lists.re-wrenches.org/options.cgi/re-wrenches-re-wrenches.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.re-wrenches.org/options.cgi/re-wrenches-re-wrenches.org</a><br>
<br>
List-Archive: <a href="http://www.mail-archive.com/re-wrenches@lists.re-wrenches.org/maillist.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.mail-archive.com/re-wrenches@lists.re-wrenches.org/maillist.html</a><br>
<br>
List rules & etiquette:<br>
<a href="http://www.re-wrenches.org/etiquette.htm" rel="noreferrer" target="_blank">www.re-wrenches.org/etiquette.htm</a><br>
<br>
Check out or update participant bios:<br>
<a href="http://www.members.re-wrenches.org" rel="noreferrer" target="_blank">www.members.re-wrenches.org</a><br>
<br>
<br></blockquote></div><br></div>