<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
      Hi Bill<br>
      <br>
      From what I understand, and I have asked this question to
      different<br>
      people at different companies, the 25 year warranty people hear
      about<br>
      concerning PV is not for a broken panel within 25 years but the<br>
      degradation in performance over the years.<br>
      <br>
      If a PV module just plain old "breaks" (goes to zero output) in,
      say<br>
      20 years and it has a 25 year degradation warranty, the PV
      manufacturer,<br>
      (if still in business), is not obligated to replace the defective
      module....<br>
      ...Even if it resulted from a factory defect.<br>
      <br>
      I do not know what the warranty period is for manufacturing
      defects.<br>
      I hear warranty times of around 10 years.  I am not exactly sure
      on that<br>
      though.<br>
      <br>
      Having said all this, there are companies that do replace modules
      after<br>
      their short term memory is up due to manufacturing defects.  <br>
      Kyocera comes to mind immediately.  These are typically larger<br>
      companies from what I see.<br>
      <br>
      I'm just repeating what I have heard over the years regarding PV.<br>
      <br>
      It just seems to me somewhat misleading the words "25 year
      warranty".<br>
      There may be some companies that actually DO offer a full 25 yr.
      warranty<br>
      these days but what if they aren't around before then ?<br>
      <br>
      I bet that Bill Hoffer could offer way better information than I
      can<br>
      about this.<br>
      <br>
      boB<br>
      <br>
      <br>
      On 7/18/2015 3:29 AM, <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:solar1online@charter.net">solar1online@charter.net</a> wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:tmVH1q00E1LrRg601mVHte@charter.net"
      type="cite">boB,<br>
      Can you expand on the warranty coverage in this situation?<br>
      TIA,<br>
      Bill<br>
      <br>
      <p>-----------------------------------------</p>
      From: <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:boB@midnitesolar.com">"boB@midnitesolar.com"</a> <bob@midnitesolar.com><br>
        To: "RE-wrenches"<br>
        Cc: <br>
        Sent: Thu, 16 Jul 2015 19:01:32 -0700<br>
        Subject: Re: [RE-wrenches] Trina Module Annual Degradation<br>
        <br>
        <br>
        <br>
        It's too bad that when a module goes to a REAL high degradation,
        like, <br>
        100% down to nothing<br>
        before that 25 year "warranty" is up, that it is NOT considered
        <br>
        degradation and is not covered<br>
        under "warranty".<br>
        <br>
        P.S. This has nothing to do with Trina or any PV company in
        particular.<br>
        <br>
        boB<br>
        <br>
        On 7/16/2015 6:24 PM, jay wrote:<br>
        > HI Peter,<br>
        ><br>
        > I’ll bite.<br>
        ><br>
        > From the folks I know who deal with multi mega watt
        systems, are seeing less than that level of degradation.<br>
        ><br>
        > That said, the standard module 25 yr warranty to 80% is
        just on .7% year if I have my math correct.<br>
        ><br>
        > jay<br>
        ><br>
        > peltz power<br>
        ><br>
        ><br>
        ><br>
        ><br>
        >> On Jul 16, 2015, at 9:08 AM, Peter Parrish
        <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:peter.parrish@calsolareng.com"><peter.parrish@calsolareng.com></a> wrote:<br>
        >><br>
        >> I have recently been in discussion with a company that
        builds a large number<br>
        >> of medium-sized PV ground mount system (30 kW to over
        100 kW). They claim<br>
        >> that they have been seeing something on the order of
        0.7% annual degradation<br>
        >> in the output of their systems due to intrinsic
        degradation in the PV<br>
        >> modules. They also claim that this number is supported
        by the PV module<br>
        >> manufacturer. Many years ago (2007?) I remember reading
        a report containing<br>
        >> data gathered by NREL that showed the number was about
        0.4%, and I thought<br>
        >> the number was actually decreasing over time.<br>
        >><br>
        >> The module in question is the Trina TSM-310 (PA14.8, I
        believe, if it makes<br>
        >> any difference).<br>
        >><br>
        >> Has anyone read anything recent about annual
        degradation in general or Trina<br>
        >> modules in particular?<br>
        >><br>
        >> - Peter<br>
        >><br>
        >> Peter T. Parrish, Ph.D.<br>
        >> President, SolarGnosis<br>
        >> 1107 Fair Oaks Ave. Suite 351<br>
        >> South Pasadena, CA 91030<br>
        >> NABCEP Certified PV Installer #031806-26<br>
        >> (323) 839-6108<br>
        >> <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:petertor@pobox.com">petertor@pobox.com</a><br>
        >><br>
        >><br>
        <br>
        ____________</bob@midnitesolar.com><br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>