<div dir="ltr">Dave; I feel your pain as do many others.<div>I feel like I've been Rick-rolled on the whole 690.12 thing. As a firefighter, I thought rapid shutdown was a great idea for roof mounted arrays. Shut down fast from a central location on the ground, get up on the roof, do what needs to be done, fast and no worries other than the fire itself.</div>
<div><br></div><div>But disconnects hanging 15 feet in the air? Allowed to mount them in the attic through a locked door to a disused lavatory behind a file cabinet labeled "beware of the leopard?" - meets code.</div>
<div>Rapid shutdown for ground mount arrays? Just walk over to the danged thing and throw the clearly-labeled disconnects, the central signage told you where they are. Problem solved.</div><div>All just plain silly, counterproductive and expensive for the homeowner. As I work exclusively with off-grid systems, most of them ranging from small to tiny, I've been seeing their potential client's eyes go wide as dinner plates when I inform them "By the way, Colorado just adopted NEC 2014, and it'll be an extra $1500 to comply, sorry that's a 33% increase in your system cost......"</div>
<div>What's happening in the real world is folks getting the household 120/240 AC wiring signed off as "powered by gasoline generator" and they do the solar later, and change the gate combo so the inspector can't come back. Now *that's* counterproductive.</div>
<div><br></div><div>Robin, glad to hear clarifications are coming in 2017. <br><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div dir="ltr">Dan Fink<div>Buckville Energy</div><div>IREC Certified Instructor™ - PV Installation Professional and Small Wind Installer<br>
<a href="tel:970.672.4342" value="+19706724342" target="_blank">970.672.4342</a><br>
<br>
 </div></div></div>
<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Aug 29, 2014 at 11:08 AM, Dave Click <span dir="ltr"><<a href="mailto:daveclick@fsec.ucf.edu" target="_blank">daveclick@fsec.ucf.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


While I share Robin's optimism, I should also note the "NEC 2017 690.12 committee" referred to is not the code making panel. While it does have (at least) one firefighter representative among a majority of PV industry personnel, there's no guarantee that the Code Making Panel approves this committee's proposal. There could very well be a competing proposal from firefighters that requires cell-level shutdown every time a red truck drives within 1/4 mile of an array, because "SAFETY!"<br>



<br>
DKC<div><div><br></div></div></blockquote></div></div></div></div>