
<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">HI Larry,<div><br></div><div>Yep totally confusing about their overview information, and they are working on it to get it more clear.</div><div>The specific spec sheets are accurate though.</div><div><br></div><div>jay</div><div><br></div><div><br></div><div><div><div>On Feb 20, 2014, at 3:49 PM, Larry Crutcher, Starlight Solar Power Systems wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=us-ascii"><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div>Hey Jay,</div><div><br></div><div>What do you have that is different than what I said? Attached is the IND9 data sheet. It shows 2.35 to 2.45 for absorb. I was pointing out that there is confusion: Trojan has multiple publications with different numbers on them.</div><div><br></div><div>Larry</div><span><Screen Shot 2014-02-20 at 1.52.07 PM.png></span><div><br></div><div><br><div><div>On Feb 20, 2014, at 9:46 AM, jay peltz <<a href="mailto:jay@asis.com">jay@asis.com</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div>HI Larry,<br><br>I was very curious about your charge specs as they didn't agree with what I have.<br>I have contacted Trojan and the specs you show below are for their "signature" line and not the IND line.<br><br>The official word on max C rate is 10-13% of max battery capacity for IND line.<br>The vpc voltages are in their IND product literature.<br><br>jay<br><br>peltz power<br><br></div></div></div></div></blockquote></div><br></div></body></html>