<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">Hi William;<br>
      <br>
      One thing to consider is that you want to cycle the batteries at
      least 20% DOD.  If you look at the cycle charts for regular Lead
      acid batteries, the total KWH you can get from a battery for its
      lifetime is fairly equal from around 20% DOD to 80% DOD. 
      (basically you can get twice the cycles at half the discharge
      rate)  However this nice linear relationship goes out at the ends
      (over 80% DOD, or less than 20% DOD) You just don't get your
      money's worth cycling deep cycle batteries at very shallow depths.<br>
       Another consideration is that it is very inefficient to charge a
      battery completely with generator power.  The last half of the
      absorption phase is at fairly low current for fairly long time
      periods.  You should have the genny shut down when its efficiency
      gets low  (might be less than 25% of rated capacity, depends on
      the generator)<br>
      My basic design philosophy is to not cycle the bank more than 50%,
      but have the generator shut off once the total  watts  (charging +
      loads - PV ) drops below a certain threshold.  Also having the
      generator kick in when loads exceed a certain discharge rate (say
      C20) is important too.  If they discharge at higher rates, you
      won't have your design amp hours because of the Puekert's
      exponent.  (basically: batteries have less capacity at high
      discharge rates)<br>
      Last point, I don' think its reasonable to expect the system to
      reach full charge every day,  I'd shoot for once a week, and save
      a bunch of fuel.  Deep cycle batteries can sit at less than full
      charge for  a couple of weeks before the lead sulfate starts
      crystallizing into a non-disolvable form.  In this case, you want
      a balance of fuel and generator run time vs battery life.  <br>
      I have a large system like this that the batteries have already
      outlived the generator, so that's probably not exactly optimum. 
      I've since starting using smaller battery banks, also because
      batteries have gone up in price.<br>
      For these types of designs, I find software like PV Design Pro to
      be very useful.  It can characterize the total % of energy from
      PV, as well as model an hourly basis of the system operation over
      an average weather year.  You still have to ride herd on software
      simulations, as they can turn out some pretty stupid designs if
      you're not careful.<br>
      <pre class="moz-signature" cols="72">R.Ray Walters
CTO, Solarray, Inc
Nabcep Certified PV Installer, 
Licensed Master Electrician
Solar Design Engineer
303 505-8760</pre>
      On 8/16/2013 11:53 AM, William Miller wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:FA13B38DE3B94D0D896108247346F91C@Bob"
      type="cite">
      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
        http-equiv="Content-Type">
      <meta name="GENERATOR" content="MSHTML 8.00.6001.23515">
      <div><span class="353174017-16082013"><font face="Arial" size="4">Friends:</font></span></div>
      <div><span class="353174017-16082013"></span> </div>
      <div><span class="353174017-16082013"><font face="Arial" size="4">We
            have been receiving a flurry of requests for design of
            off-grid systems where the loads are enormous, relative to
            normal off-grid requirements.  It is obvious that the size
            of PV and battery arrays to power these loads is beyond what
            is practical.  We have dubbed these systems
            Generator/battery with PV assist, or PV assist for short.</font></span></div>
      <div><span class="353174017-16082013"></span> </div>
      <div><span class="353174017-16082013"><font face="Arial" size="4">These
            systems will cycle batteries multiple times per day.  It is
            my understanding that the extra battery cycels will shorten
            battery life.  Since generator run is expected, we are
            willing to increase generator run time in order to prolong
            battery life.</font></span></div>
      <div><span class="353174017-16082013"></span> </div>
      <div><span class="353174017-16082013"><font face="Arial" size="4">The
            parameters I suggest are an aggressive load start and a very
            high battery start parameter.  This will prevent deep
            discharge of the battery bank.  I know shallow discharge is
            not the norm, but I don't believe shallow cycling is a
            problem as long is it as at the top of the voltage window,
            i.e. the batteries achieve absorption at least once per day.</font></span></div>
      <div><span class="353174017-16082013"></span> </div>
      <div><span class="353174017-16082013"><font face="Arial" size="4">We
            know a load start ciuld result in an abbreviated run time,
            curtailing absorption period, but we are assuming there will
            be a battery votage start at least once per day allowing
            full absorption.</font></span></div>
      <div><span class="353174017-16082013"></span> </div>
      <div><span class="353174017-16082013"><font face="Arial" size="4">Has
            anyone else considered these issues, and what conclusions
            did you make</font></span></div>
      <div><span class="353174017-16082013"></span> </div>
      <div><span class="353174017-16082013"><font face="Arial" size="4">I
            am looking forward to a spirited discussion as usual.  I
            throuroughlyenjoy and beneift from them, even thought
            the advice is usually conflilcting.  Thanks in advance.</font></span></div>
      <div><span class="353174017-16082013"></span> </div>
      <div><span class="353174017-16082013"><font face="Arial" size="4">William
            Miller</font></span></div>
      <div><span class="353174017-16082013"></span> </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
List sponsored by Home Power magazine

List Address: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:RE-wrenches@lists.re-wrenches.org">RE-wrenches@lists.re-wrenches.org</a>

Change email address & settings:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.re-wrenches.org/options.cgi/re-wrenches-re-wrenches.org">http://lists.re-wrenches.org/options.cgi/re-wrenches-re-wrenches.org</a>

List-Archive: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.re-wrenches.org/pipermail/re-wrenches-re-wrenches.org">http://lists.re-wrenches.org/pipermail/re-wrenches-re-wrenches.org</a>

List rules & etiquette:
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.re-wrenches.org/etiquette.htm">www.re-wrenches.org/etiquette.htm</a>

Check out participant bios:
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.members.re-wrenches.org">www.members.re-wrenches.org</a>

</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>