<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 9.00.8112.16490">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Hi Jesse,</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>If I read this correctly your customer is wanting 
to go off-grid during peak hours. I recently went through this same thing with a 
customer. I received feedback from an old SMA tech and some Wrenchers (thread 
titled "Battery Back-up and Grid Tie"). Here's what I learned:</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>1. Inverters are more efficient at inverting than 
charging, anywhere from 5-10%. Add to that about 10% transmission loss...you'll 
always have significant energy losses associated with trying to put back that 
power that you're drawing out during those peak hours. Energy loss = $$ 
loss.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>2. Compare the utility peak kWh 
cost against the cost of cycling the battery bank. Just for 
an example, let's say for a 48V system you're using 150Ah 12V 
Trojan AGMs $2000 for 8 batteries. If the specs say those batteries, 
at 50% discharge, get 1000 cycles in their lifetime, that's $2.00 per 
cycle. 300Ah X 48V X 50% = 7.2kWh. $2/7.2kWh = $0.28/kWh. Add to that 20% 
round-trip efficiency losses, you're up to $0.33/kWh. What else 
does daily, unnecessary cycling add: Extra maintenance? Shortened life so 
probably should factor in some replacement cost?...</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>3. Murphy's law says that the power will go out at 
the end of one of these non-essential discharge cycles. Then what?</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Probably not worth it.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV>Eric Stikes</DIV>
<DIV>SunHarvest</DIV>
<DIV>530-798-3738</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=dahlsolar@gmail.com href="mailto:dahlsolar@gmail.com">Jesse Dahl</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
  title=RE-wrenches@lists.re-wrenches.org 
  href="mailto:RE-wrenches@lists.re-wrenches.org">RE-wrenches</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Monday, June 24, 2013 8:50 PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [RE-wrenches] Battery bank 
  during peak times</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV dir=ltr>Hello,
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>I was contacted by a local co-op about installing a PV system at their 
  office.  At first they wanted a straight grid-tied system, and after 
  they received the bid they changed their minds and now 
  want a battery based system price. What they want now is a system that will 
  allow them to draw the battery bank down starting at 5pm during 
  their peak demand time. Has anyone worked on or installed a system of this 
  type?</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>Thanks as always!</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>Jesse</DIV></DIV>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>List sponsored by 
  Home Power magazine<BR><BR>List Address: 
  RE-wrenches@lists.re-wrenches.org<BR><BR>Change email address & 
  settings:<BR>http://lists.re-wrenches.org/options.cgi/re-wrenches-re-wrenches.org<BR><BR>List-Archive: 
  http://lists.re-wrenches.org/pipermail/re-wrenches-re-wrenches.org<BR><BR>List 
  rules & etiquette:<BR>www.re-wrenches.org/etiquette.htm<BR><BR>Check out 
  participant 
bios:<BR>www.members.re-wrenches.org<BR><BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>