<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;">There are yet other issues to consider relative to specific gravity.<br><br>#1:<br>I believe temperature has been mentioned already, but merits revisiting:<br><br>Specific gravity varies somewhat with the temperature of the electrolyte.  Some of the<br>more sophisticated measurement equipment takes temperature into account.  Lower<br>cost models don't.  However, temperature can be included in your calculations by use<br>of a simple thermometer to measure approximate battery temperature at the time<br>the SG readings are taken, then factored into the readings.  Cold batteries will yield<br>higher SG readings than warm ones.<br><br><br>#2:<br>Another concern is stratification.  Acid is more dense than water and thus sinks to<br>the bottom of the battery.  For more accurate readings, electrolyte must be "stirred"<br>to thoroughly
 re-mix the solution *before* samples are taken for SG measurement.<br>Given the construction of batteries, this is difficult (but not impossible) to do.  Failing<br>that, and using just an initial sample of electrolyte from the top of a cell, SG readings<br>from the top may be lower than actual values.<br><br>Jamie Surrette recommends adding distilled water to bring the electrolyte level up<br>to the manufacturer's recommended level, then charging the battery to a point of<br>light-to-moderate outgassing (with all precautions, of course) for a couple of hours.<br>After the battery has rested for as long as possible (24 hours suggested), *then*<br>take a SG reading.  Hydrogen and oxygen get trapped in the electrolyte and will<br>cause errors in any SG readings taken immediately after such a charging period.<br><br>Since this is an off-grid home, one option might be to charge with the generator<br>as late into the evening as possible, then take
 SG readings the next morning<br>before any significant loads are applied.  May be a Friday night/Saturday AM<br>event if the owner works during the week.<br><br><br>Dan<br><br><br>--- On <b>Mon, 10/24/11, Allan Sindelar <i><allan@positiveenergysolar.com></i></b> wrote:<br><blockquote style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"><br>From: Allan Sindelar <allan@positiveenergysolar.com><br>Subject: Re: [RE-wrenches] intermittent battery problem; ...Battery Sulfation<br>To: "RE-wrenches" <re-wrenches@lists.re-wrenches.org><br>Date: Monday, October 24, 2011, 5:35 AM<br><br><div class="plainMail"><div>Ron,</div><div>You have made a connection that I would not have made, and while I may be wrong here, it has got me thinking. I have never equated low water level with SG, nor have I ever read in battery maintenance guides that I should maintain a particular water level before measuring SG. I'm not
 convinced that electrolyte level has any connection with measured SG, although it would seem logical on the surface. I have always thought that if the correct concentration of acid was installed at the factory and not lost thereafter (such as due to a spill or chronic overfilling), the SC is only a function of SOC. I'm interested in others' opinions here.</div>
<div><br></div><div>Allan</div><div>Positive Energy</div><br></div></blockquote></td></tr></table>