
<html>

<body>

<x-sigsep><p></x-sigsep>

<font size=3>Friends:<br><br>

I have had plan checkers insist I use wet rated wire on rooftops even

though the wire was in either liquid tight or EMT with raintight

connectors.  I did not need to dispute this because we had specified

THHN wire that is also rated THWN for wet locations.  This

discussion makes me think I should have contradicted the requirement

because I am not sure wet rated wire is required inside dry

conduit.  I will be looking this up.<br><br>

I feel that you should not let an AHJ impose a requirement that is not in

the code because then you become bound to the new stricture.  I

realize that an AHJ can impose stricter requirements, but I insist that

it be in writing, required in advance of the job in question and that it

be required universally.  Otherwise, it's anarchy.<br><br>

William Miller<br><br>

<br>

Miller Solar<br>

Voice :805-438-5600<br>

email: william@millersolar.com<br>

<a href="http://millersolar.com/" eudora="autourl">http://millersolar.com<br>

</a>License No. C-10-773985<br>

</font></body>

</html>