<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    "Low Bid" is often the rule of the day, but so is 5 and 10 year
    warranties, 20 year PPAs, maintenance agreements, and production
    guarantees.<br>
    A bit more money spent on an inverter that lasts longer is worth it.
    <br>
    Is buying a bigger inverter and running it at 60% of its rating
    going to buy more MTBF (mean time between failures)<br>
    or should manufacturers consider selling a premier line with better
    cooling fans, and all the upgraded goodies you mentioned. (along
    with possibly an extended warranty?)<br>
    I've seen some very old inverters (Exeltech and Trace) still working
    after 20 years, but those are indoors and not at full load every
    day.<br>
    Seems we need to do more to baby these Grid tie inverters (put them
    in the shade, good air flow, surge arrestors, don't over load them,
    etc.)<br>
    <br>
    Ray Walters<br>
    <br>
    On 8/19/2011 11:18 PM, Exeltech wrote:
    <blockquote
cite="mid:1313817510.49108.YahooMailClassic@web113318.mail.gq1.yahoo.com"
      type="cite">
      <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
        <tbody>
          <tr>
            <td style="font: inherit;" valign="top">--- On <b>Fri,
                8/19/11, Ray Walters <i><a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:ray@solarray.com"><ray@solarray.com></a></i></b>
              wrote:<br>
              <br>
              > So is it fair to say that an inverter run at half
              it's design capacity<br>
              > might last twice as long? <br>
              <br>
              <br>
              It will last longer .. but as to how much longer ..
              there's no firm rule.  Much depends on how well the
              inverter is designed and built in the first place.<br>
              <br>
              Lifetime of some components is affected by temperature. 
              In turn, the temperature of various components is in part
              determined by the power level at which the inverter is
              being operated.  Other factors are: 1) the ambient
              temperature of the inverter's environment; 2) the
              inverter's access to free-flowing air.<br>
              <br>
              Other considerations that come into play for component
              longevity are how closely a component is operated to its
              maximum ratings, and for how long a period of time it
              spends at the maximum(s).<br>
              <br>
              Well-designed inverters .. ones that are designed from the
              onset for longevity .. will be made to operate at their
              full-rated output at their maximum ambient temperature,
              and do so without time limit.  They will use high quality
              components that are well within their operating margins. 
              This means parts that cost more.<br>
              <br>
              A manufacturer may elect to skimp on the ratings of parts
              you can't readily see .. such as the voltage breakdown
              rating of the transistors.  Lower voltage versions cost
              less, but aren't as robust, and are more likely to fail in
              the event of a voltage transient on the power line than
              higher voltage versions.  Conversely, higher voltage
              versions tend to be slightly less efficient than lower
              voltage parts, so once again the manufacturer is boxed in.<br>
              <br>
              Can inverters be designed and built that will last 20+
              years?  Yes.  Exeltech has been doing it for more than 21
              years.  Problem is .. well designed and well built
              inverters cost a little more, and the American public has
              been taught to shop almost exclusively based on price
              alone.  I'm sure you and the other Wrenches see this all
              the time in the method most commonly used for awarding
              projects -- the infamous two word qualifier:  "Low bid".<br>
              <br>
              Ray .. you asked very simple yet most excellent question. 
              I wish the answer were equally as simple...<br>
              <br>
              <br>
              <br>
              Regards,<br>
              <br>
              <br>
              Dan<br>
              Sr. Engineer, Exeltech<br>
              <br>
              <br>
              <br>
              <br>
              --- On <b>Fri, 8/19/11, Ray Walters <i><a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:ray@solarray.com"><ray@solarray.com></a></i></b>
              wrote:<br>
              <blockquote style="border-left: 2px solid rgb(16, 16,
                255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"><br>
                From: Ray Walters <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:ray@solarray.com"><ray@solarray.com></a><br>
                Subject: Re: [RE-wrenches] Out of Warranty Inverter
                Replacements<br>
                To: "RE-wrenches"
                <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:re-wrenches@lists.re-wrenches.org"><re-wrenches@lists.re-wrenches.org></a><br>
                Date: Friday, August 19, 2011, 3:40 PM<br>
                <br>
                <div id="yiv1706892972"> HI Dan;<br>
                  <br>
                  So is it fair to say that an inverter run at half it's
                  design capacity<br>
                  might last twice as long?  What in your opinion would
                  be the<br>
                  sweet spot of enhanced reliability but still
                  reasonable cost?<br>
                  <br>
                  I'm sure Exeltech just like everyone else (including
                  me) are being<br>
                  squeezed from all sides to keep lowering cost.  Its
                  just ridiculous,<br>
                  and a long term player like  Evergreen Solar going
                  under should<br>
                  be a real wake up call for all of us.  The solar
                  industry's current<br>
                  race to the bottom is sacrificing long term
                  reliability (and our future)<br>
                  for lower $$/ watt today. I actually wonder if slowing
                  some subsidies<br>
                  might make for a saner playing field.<br>
                  <br>
                  Ray Walters<br>
                  <br>
                  <br>
                  On 8/19/2011 12:33 PM, Exeltech wrote:
                  <blockquote type="cite">
                    <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
                      <tbody>
                        <tr>
                          <td style="font: inherit;" valign="top"><br>
                            <br>
                            Making equipment more robust, yet constantly
                            lower in cost, are diametrically opposing
                            goals.<br>
                            <br>
                            <br>
                            Dan</td>
                        </tr>
                      </tbody>
                    </table>
                  </blockquote>
                </div>
                <br>
                -----Inline Attachment Follows-----<br>
                <br>
                <div class="plainMail">_______________________________________________<br>
                  List sponsored by Home Power magazine<br>
                  <br>
                  List Address: <a moz-do-not-send="true"
                    ymailto="mailto:RE-wrenches@lists.re-wrenches.org"
                    href="/mc/compose?to=RE-wrenches@lists.re-wrenches.org">RE-wrenches@lists.re-wrenches.org</a><br>
                  <br>
                  Options & settings:<br>
                  <a moz-do-not-send="true"
href="http://lists.re-wrenches.org/options.cgi/re-wrenches-re-wrenches.org"
                    target="_blank">http://lists.re-wrenches.org/options.cgi/re-wrenches-re-wrenches.org</a><br>
                  <br>
                  List-Archive: <a moz-do-not-send="true"
href="http://lists.re-wrenches.org/pipermail/re-wrenches-re-wrenches.org"
                    target="_blank">http://lists.re-wrenches.org/pipermail/re-wrenches-re-wrenches.org</a><br>
                  <br>
                  List rules & etiquette:<br>
                  <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.re-wrenches.org/etiquette.htm">www.re-wrenches.org/etiquette.htm</a><br>
                  <br>
                  Check out participant bios:<br>
                  <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.members.re-wrenches.org">www.members.re-wrenches.org</a><br>
                  <br>
                </div>
              </blockquote>
            </td>
          </tr>
        </tbody>
      </table>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
List sponsored by Home Power magazine

List Address: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:RE-wrenches@lists.re-wrenches.org">RE-wrenches@lists.re-wrenches.org</a>

Options & settings:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.re-wrenches.org/options.cgi/re-wrenches-re-wrenches.org">http://lists.re-wrenches.org/options.cgi/re-wrenches-re-wrenches.org</a>

List-Archive: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.re-wrenches.org/pipermail/re-wrenches-re-wrenches.org">http://lists.re-wrenches.org/pipermail/re-wrenches-re-wrenches.org</a>

List rules & etiquette:
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.re-wrenches.org/etiquette.htm">www.re-wrenches.org/etiquette.htm</a>

Check out participant bios:
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.members.re-wrenches.org">www.members.re-wrenches.org</a>

</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>