Rob,<br><br>I think much of your snow removal will be at your lesser test angles.  4:12 might be a problem, but here in Western Colorado we are seeing 10:12 pitch (40 deg) shed quite easily after a storm (would be curious about the 6:12(we don't see too much here)).   I think, although we don't share similar latitudes, we do share similar snowpack.   Colorado, and I believe Edmonton have a Continental snowpack which tend to have lower moisture content (colder dryer snow).  Usually we don't see the rhyming issues that a Costal or even Intermountain experience, so the "tackiness" of the snow is less of a problem.  Usually with the first sun after a storm, we see a pretty good shed of the array.  I agree with Todd in that raising the array will give the snow a place to accumulate.  I am curious about an automated snow removal.  Whats that like, can it be done without heat?  Thinking about the steep pitched array, I always wonder if just a bit of heat to melt and lubricate the glass sliding surface would be enough of a boost to clear snow earlier.  I have had the conversation a few times with an off grid client, and convinced him it wasn't the best use of his energy harvest, but for science....<br>
<br>Jay Pozner<br>Nunatak AES<br>Crested Butte, CO<br><br>