
<html>

<body>

Thanks Jeff,  That could be the explanation.  Outback has

metering issues with the Mate too.  When I talked to a tech support

about he fact that the Mate on my system seemed woefully inaccurate, she

chuckled and affirmed that the were pretty approximate.  <br><br>

-Drake <br><br>

<br>

At 07:12 PM 8/19/2010, you wrote:<br>

<blockquote type=cite class=cite cite="">I have seen this on my last 3

MX60 controllers and it is very frustrating and looks to be a design

flaw. I can calibrate the meters to be accurate at either the Absorb

point OR the Float point but NOT both!! Not only that but the meter

calibrations tend to drift a bit in just a matter of days, just .1V not a

big deal but anymore than that on a 12V sealed battery and it could be an

issue. I spoke w/Outback about this and heard a mumbled "Ahh, uummm,

yeah that is an issue". I'm guessing that you're seeing the same

thing and when you spoke w/your customer again and the meters all agreed

I'll bet it is because the MX was at the "line up point" of the

other meters (just like a broken clock being correct twice a day!). The

only way to live with this is to get the more important Absorb set point

right on and take what you get on the lower end. It works and is usable

but drives customers nuts when they have additional meters. In my

experience the Tri-mets are dead on.<br><br>

</blockquote>

<x-sigsep><p></x-sigsep>

<font color="#0000FF">Drake Chamberlin<br>

Athens Electric<br>

OH License 44810<br>

CO License 3773<br>

NABCEP </font><font size=1 color="#0000FF">TM 

</font><font color="#0000FF">Certified PV Installer <br>

Office - 740-448-7328<br>

Mobile - 740-856-9648 </font></body>

</html>