<html>

<body>

I have a couple of Arco 16-2000 modules, that I examined this

morning.  These puppies are rigid.  We are racking some Sharp

235 modules at this time, and we are careful not to flex them.  The

Sharps have good frames compared to many others.  The 16-2000

modules are extremely rigid.  This discussion has increased my

appreciation of the value of rigid module frames.  <br><br>

At 06:56 PM 5/24/2010, you wrote:<br>

<blockquote type=cite class=cite cite="">About half the spec sheets that

I see list glass thickness, but only a few companies mention cell

thickness unless it is in a press release. For example

<a href="http://www.pv-tech.org/news/_a/ldk_solar_becomes_largest_wafer_producer_outlines_technology_roadmap/">

http://www.pv-tech.org/news/_a/ldk_solar_becomes_largest_wafer_producer_outlines_technology_roadmap/</a>

<br>

 <br>

Even if they do mention cell thickness, it may be for older modules or

soon-to-be-released modules and not the modules that you buy.<br>

 <br>

Some people say that thinner cells are more flexible, that they will bend

before they break wjhen encapsulated in the laminate. On the other hand

thinner cells are more fragile and break more easily in handling.

Micro-fractures look like canyons under a microscope and act like canyons

to electron flow.<br>

</blockquote>

<x-sigsep><p></x-sigsep>

<font color="#0000FF">Drake Chamberlin<br>

Athens Electric<br>

OH License 44810<br>

CO License 3773<br>

NABCEP </font><font size=1 color="#0000FF">TM 

</font><font color="#0000FF">Certified PV Installer <br>

Office - 740-448-7328<br>

Mobile - 740-856-9648 </font></body>

</html>