<DIV style="font-family:Arial, sans-serif; font-size:10pt;"><DIV>Heres another one for you to watch out for.   We provided the solar design, wiring diagrams, and specified the solar system for a 112 module system going on the roof of a University Building as part of a design bid package.  The installation was awarded to a local commercial electrical contractor.  Due to the architects desire to have separate groups of modulesinstead of one large array, and the problems we had matching these odd string sizes with his roof layout, we ended up with eight separate groups of 14 modules, with each "group" about 2 feet apart on a very steep standing seam roof.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>When the contractor called to say they had completed the installation, I decided to visit the site to get some photos.  They looked great, as they used all pre-designed mounting hardware and S-5! clamps for very clean look on this standing seam roof.  I forwarded a photo to the architect to show him how great the array looked.   Due to the high and steep roof, the contractor had to rent one of those gigantic man-lifts that had a 125 foot reach as existing plants and sidewalks would not allow getting very close to the building.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>I got an email back from the architect after he received my photo who was very upset and had stopped all payments to this contractor.  The architect is demanding that the electrical contractor return to the job site and "MOVE ALL OF THE MODULES".   He says "they do not line up equally with the down spouts on the sides of the building!!!".   I would also point out that this is a "U" shaped building and the modules are located on an inside leg of the building so you can only see them from the open end of the building looking at the extreme end of the rows.  They only way you can see that they are slightly out of line with the down spouts is if you go to an upper floor classroom in the opposite leg of the building!</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>I feel very sorry for the electrical installer as there was a small note on the drawings that refer to the architectural drawings for array mounting details, but the contractor was also dealing with matching the locations of the existing standing seams plus the required fixed spacing of the mounting feet which had to also match these standing seams, so this was a real balancing act and he had no clue this was going to be a big issue with the architect.  The architect had many "inspectors" on this site during this installation and nobody noticed as the modules looked great and matched nicely with the spacing of the standing seams.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>I have pleaded with this architect that demanding this contractor to remove all this glass from a 4 story very-steep roof then re-installing is just worth the risk to these electricians (who are not high-wire artists), but if you know any architects, you know that most just view this as the contractors problem, not theirs.  When this is re-done, most of the 112 modules will only move less than one foot, and absolutely nobody will notice.   If you have an upcoming project that involves an architect, you better double check that they have fully approved the module selection, module color, module frames, module mounting, roof penetration, position on the roof, and they have signed off or this might bite you some day. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>I am always amazed how many people I run into that are in positions to make major decisions with absolutely no clue to the ramifications of the decisions they are making.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Very sad,</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Jeff Yago</DIV><BR> <BR><HR>Netscape.  Just the Net You Need.</DIV>