<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)">
<style>
<!--
 /* Font Definitions */
 @font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
p.msochpdefault, li.msochpdefault, div.msochpdefault
        {mso-style-name:msochpdefault;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
span.emailstyle17
        {mso-style-name:emailstyle17;}
span.emailstyle18
        {mso-style-name:emailstyle18;}
span.emailstyle19
        {mso-style-name:emailstyle19;}
span.emailstyle171
        {mso-style-name:emailstyle171;
        font-family:"Arial","sans-serif";
        color:windowtext;
        font-weight:normal;
        font-style:normal;
        text-decoration:none none;}
span.emailstyle181
        {mso-style-name:emailstyle181;
        font-family:"Arial","sans-serif";}
span.emailstyle191
        {mso-style-name:emailstyle191;
        font-family:"Arial","sans-serif";
        color:#1F497D;}
p.msochpdefault1, li.msochpdefault1, div.msochpdefault1
        {mso-style-name:msochpdefault1;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
span.EmailStyle25
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;}
@page Section1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.Section1
        {page:Section1;}
-->
</style>
<!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapelayout v:ext="edit">
  <o:idmap v:ext="edit" data="1" />
 </o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>

<body lang=EN-US link="#000000" vlink="#000000">

<div class=Section1>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>I have seen 1360 w/m² when cloud edge effect took over. We usually
measure 1100 to 1150 w/m² on a cold clear day here in Truckee.<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:navy'>Sincerely,<br>
<br>
Chris Worcester<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:navy'>Solar Wind Works<br>
NABCEP Certified PV Installer<br>
Phone: 530-582-4503<br>
Fax: 530-582-4603<br>
<a href="http://www.solarwindworks.com/"><u><span style='color:blue'>www.solarwindworks.com</span></u></a><br>
<a href="mailto:chris@solarwindworks.com"><u><span style='color:blue'>chris@solarwindworks.com</span></u></a><br>
"Proven Energy Solutions"</span><span style='font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>

<div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in'>

<p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>From:</span></b><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'> re-wrenches-bounces@lists.re-wrenches.org
[mailto:re-wrenches-bounces@lists.re-wrenches.org] <b>On Behalf Of </b>Darryl
Thayer<br>
<b>Sent:</b> Friday, April 02, 2010 10:35 PM<br>
<b>To:</b> RE-wrenches<br>
<b>Subject:</b> Re: [RE-wrenches] DC wire sizing<o:p></o:p></span></p>

</div>

<p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0>
 <tr>
  <td valign=top style='padding:0in 0in 0in 0in'>
  <p class=MsoNormal>Erika<br>
  you are correct, the solar radiance can exceed STC by about 125%, any one who
  has spent any time with a pyrometer has observed this.  From
  experience's  continuously operated  circuits fail  fasted
  than  intermittent circuits.  for the temperature and conduit fill,
  they are valid of course, but solar are not overcurrent protected, it is
  possible to have a solar circuit be shorted and stay sorted for months or
  even a year.  If this happens it is still hoped that the system will not
  cause a fire.<br>
  <br>
  Darryl <br>
  <br>
  --- On <b>Fri, 4/2/10, Bill Brooks <i><billbrooks7@yahoo.com></i></b>
  wrote:<o:p></o:p></p>
  <p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><br>
  From: Bill Brooks <billbrooks7@yahoo.com><br>
  Subject: Re: [RE-wrenches] DC wire sizing<br>
  To: erika@repowersolutions.com, "'RE-wrenches'"
  <re-wrenches@lists.re-wrenches.org><br>
  Date: Friday, April 2, 2010, 11:14 AM<o:p></o:p></p>
  <div id=yiv395786165>
  <div>
  <p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
  style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D'>Erika,</span><o:p></o:p></p>
  <p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
  style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D'> </span><o:p></o:p></p>
  <p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
  style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D'>The
  most correct answer (which is a really funny thing to say) is to use John
  Wiles’ “5-step program”—that’s what I call it. It is published in one of the
  appendices of his latest “Suggested Practices” document. If you can actually
  follow what he leads you through (that’s why I call it the 5-Step program),
  it will lead you to the correct answer.</span><o:p></o:p></p>
  <p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
  style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D'> </span><o:p></o:p></p>
  <p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
  style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D'>My
  short answer, that can result in a larger than necessary conductor, is to
  determine the required overcurrent protection device (OCPD) rating and then
  size the conductor accordingly. The reason it may be conservative is that the
  NEC allows you to round to the next larger standard OCPD in 240.4(B). This is
  the way all conductors are sized in the electrical industry. I’m all about
  simplicity and being a little conservative is always better than being overly
  liberal (I’m not making a political statement here, but if the shoe fits…).</span><o:p></o:p></p>
  <p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
  style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D'> </span><o:p></o:p></p>
  <p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
  style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D'>Bill.</span><o:p></o:p></p>
  <p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
  style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D'> </span><o:p></o:p></p>
  <div>
  <div style='border:none;border-top:solid windowtext 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in;
  border-color:-moz-use-text-color -moz-use-text-color'>
  <p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><b><span
  style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>From:</span></b><span
  style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>
  re-wrenches-bounces@lists.re-wrenches.org [mailto:re-wrenches-bounces@lists.re-wrenches.org]
  <b>On Behalf Of </b>Erika M. Weliczko<br>
  <b>Sent:</b> Friday, April 02, 2010 6:27 AM<br>
  <b>To:</b> 'RE-wrenches'<br>
  <b>Subject:</b> [RE-wrenches] DC wire sizing</span><o:p></o:p></p>
  </div>
  </div>
  <p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'> <o:p></o:p></p>
  <p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
  style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>To my understanding
  the 156% on PV source and output circuits is related to the ability of PV to
  deliver more than rated and be continuous.</span><o:p></o:p></p>
  <p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
  style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Therefore, the wire
  has to be able to carry this current, so now the temperature and fill
  corrections are applied to find the wire capable of the 156%.</span><o:p></o:p></p>
  <p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
  style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'> </span><o:p></o:p></p>
  <p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
  style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>I am in a debate
  where the question is why correct for temp and fill on 156% of ISC and spend
  all that extra money when the normal operating is at Imp. Or why correct the
  156% but why not correct the Isc or Imp.</span><o:p></o:p></p>
  <p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
  style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'> </span><o:p></o:p></p>
  <p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
  style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>I am going to stick
  to the fact that the circuit has to carry the 156% under all conditions…</span><o:p></o:p></p>
  <p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
  style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Thoughts? </span><o:p></o:p></p>
  <p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
  style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'> </span><o:p></o:p></p>
  <p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
  style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Erika</span><o:p></o:p></p>
  </div>
  </div>
  <p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><br>
  -----Inline Attachment Follows-----<o:p></o:p></p>
  <div>
  <p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>_______________________________________________<br>
  List sponsored by Home Power magazine<br>
  <br>
  List Address: <a href="/mc/compose?to=RE-wrenches@lists.re-wrenches.org"><u><span
  style='color:blue'>RE-wrenches@lists.re-wrenches.org</span></u></a><br>
  <br>
  Options & settings:<br>
  <a href="http://lists.re-wrenches.org/options.cgi/re-wrenches-re-wrenches.org"
  target="_blank"><u><span style='color:blue'>http://lists.re-wrenches.org/options.cgi/re-wrenches-re-wrenches.org</span></u></a><br>
  <br>
  List-Archive: <a
  href="http://lists.re-wrenches.org/pipermail/re-wrenches-re-wrenches.org"
  target="_blank"><u><span style='color:blue'>http://lists.re-wrenches.org/pipermail/re-wrenches-re-wrenches.org</span></u></a><br>
  <br>
  List rules & etiquette:<br>
  www.re-wrenches.org/etiquette.htm<br>
  <br>
  Check out participant bios:<br>
  www.members.re-wrenches.org<o:p></o:p></p>
  </div>
  </td>
 </tr>
</table>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif"'><o:p> </o:p></span></p>

</div>

</body>

</html>