<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=us-ascii" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18876"></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=406304917-26022010><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial>Don't be a Solar Bully! </FONT></SPAN><SPAN 
class=406304917-26022010><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial>Have the 
homeowner file for the Zoning Waiver so it gets on the City Council (or whatever 
body) agenda ASAP. Flapping your arms and being disgusted with the Planning 
folks ain't gonna get your project online.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=406304917-26022010><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=406304917-26022010><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial>I don't think we should automatically assume that the 
building/planning department is being evil and call in the AG to "set them 
straight". Maybe if you never want to have a decent working relationship in that 
town again... I would use honey, not donuts, to sniff out what their main 
objection is. If it turns out that it's really just an "architectural 
preference" issue, then you can deal with it thru the Solar Rights angle. If 
it's a genuine Public Safety issue, then deal with it. </FONT></SPAN><SPAN 
class=406304917-26022010><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial>It could very 
well be that it is simply a procedural step... There is a 
building-height ordinance after all. If you want to do something that is 
outside the boundaries of the ordinance, then you need to apply for a waiver or 
seek to modify the ordinance. Civics 101. This doesn't have to be a stressful 
thing!</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=406304917-26022010><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=406304917-26022010><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial>I have successfully applied for and received several 
zoning waivers and exemptions on behalf of property owners over the 
years. Yes, it's an extra step and, yes, it can be frustrating. Yes, it can cost 
the property owner some extra bucks. Yes, it can take months to go thru the 
process. Yes, it is VERY doable! Be sure to charge the homeowner for your 
time.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=406304917-26022010><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial></FONT></SPAN><SPAN class=406304917-26022010><FONT 
color=#0000ff size=2 face=Arial>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=406304917-26022010><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=406304917-26022010><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial>One example that the AHJ might cite relative Public Safety is 
Fire Department capabilities. Small communities generally do not have the 
broadest selection of fire-fighting equipment on hand... Taller ladders, 
etc.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN 
class=406304917-26022010></SPAN> </DIV></FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=406304917-26022010><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial>In this case, I would pre-empt the hearing process by 
checking in with the Fire Chief ASAP. Based on the description provided, I 
suspect that the Fire Chief will determine that the extra height won't be an 
issue since the height to access and walking levels are unchanged. (S)he might 
have an opinion relative the arrangement of the roof mounted equipment <EM>(see 
Cal-Fire document....),</EM> which you can work to accommodate. If you can 
achieve the support of the Public Safety officials, your path to success will be 
much smoother and more certain. Make damned sure you have this endorsement when 
the first hearing comes around! This and a copy of the Solar Rights Law should 
be sufficient to get it approved quickly. If you don't have either of these when 
the hearing comes around, you just might be denied or delayed further. Look 
smart. Be prepared. </FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=406304917-26022010><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial></FONT></SPAN><SPAN class=406304917-26022010><FONT 
color=#0000ff size=2 face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=406304917-26022010><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial>I would also have the owner double-check their homeowner's 
insurance policy as a precaution. I've seen clauses like, <EM>"Common to the 
surroundings"</EM> before. If your project on their property creates a situation 
where their property is no longer "common to the surroundings", and they have a 
casualty, and you didn't warn them.....</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=406304917-26022010><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=406304917-26022010><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial>Good Luck!</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=406304917-26022010><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial>Solar Janitor</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT color=#0000ff size=2 
face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV dir=ltr lang=en-us class=OutlookMessageHeader align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT size=2 face=Tahoma><B>From:</B> re-wrenches-bounces@lists.re-wrenches.org 
[mailto:re-wrenches-bounces@lists.re-wrenches.org] <B>On Behalf Of </B>William 
Miller<BR><B>Sent:</B> Thursday, February 25, 2010 10:27 AM<BR><B>To:</B> 
RE-wrenches<BR><B>Subject:</B> [RE-wrenches] Solar rights 
precedent<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV>Friends:<BR><BR>We are applying for a building permit in a small 
coastal community near here for a PV system.  The arrays will be on the 
flat roof of a house that is right up against the allowable building 
height.  The city is requiring that we apply for a waiver to exceed the 
allowed height.  As I read California law, it allows public agencies to 
rule on a permit application only in regards to public safety and health 
issues.  Repeated letters to the city attorney has failed to result in how 
a building height limitation is a mater of public health and safety.<BR><BR>Have 
any of you successfully fought a building department on this issue?  If so, 
is there any written documentation on the issue that I can use?<BR><BR>Thanks in 
advance,<BR><BR>William Miller<BR><BR><BR><X-SIGSEP>
<P></X-SIGSEP><FONT size=3><U>Please note new e-mail address and 
domain:<BR><BR></U>William Miller <BR>Miller Solar<BR>Voice 
:805-438-5600<BR>email: william@millersolar.com<BR><A 
href="http://millersolar.com/" 
eudora="autourl">http://millersolar.com<BR></A>License No. 
C-10-773985<BR></FONT></P></BODY></HTML>