<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=us-ascii">
<TITLE>Message</TITLE>

<META content="MSHTML 6.00.6000.16788" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV><SPAN class=234584400-12022009>I guess I'm not the only one who's 
suspicious of this whole story. This came to me off list. Some of the post here 
doesn't jive - it's pretty clear there's no glass, and the blurry corner doesn't 
look it to me. </SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=234584400-12022009></SPAN> </DIV>
<DIV></DIV>
<DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma 
size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> <BR></FONT></DIV>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=0>
  <TBODY>
  <TR>
    <TD vAlign=top>
      <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 10pt"><SPAN 
      style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">I 
      may be very wrong here and I don’t mean to impugn anyone’s integrity but 
      don’t forget that in this era of digital animation movies you can’t always 
      believe what you see in photo either. (I'm sure no one here has ever 
      Photoshop<SPAN class=234584400-12022009><FONT face="Times New Roman" 
      size=3>p</FONT></SPAN>ed a photo to make it more presentable 
      looking.)  I couldn't help but notice that the bottom right corner of 
      the photo was surprisingly blurry and indistinct.  It is 
      difficult to distinguish one thing from the next, when just a few feet 
      away but out of the range of detail in the photo, things seemed to be 
      much clearer.  I’ve never seen a photo look like that 
      in reality.  It’s as if the roof and array have 
      mysteriously melted together.  Also, I have never seen tempered glass 
      melt in a low temperature fire.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  
      </SPAN>If it were a high temperature fire the roof would not have 
      survived.  I think that a great deal of caution is warranted 
      especially considering the lack of detail that the poster is giving about 
      the panels, location, installer/supplier, existence of another array 
      etc. <SPAN class=234584400-12022009><FONT face="Times New Roman" 
      size=3> </FONT></SPAN></SPAN></P>
      <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 10pt"><SPAN 
      style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'"><SPAN 
      class=234584400-12022009></SPAN></SPAN><BR>--- On <B>Wed, 2/11/09, Allan 
      Sindelar <I><allan@positiveenergysolar.com></I></B> wrote:<BR><SPAN 
      class=203324320-11022009>One detail I haven't heard mentioned yet and am 
      curious about - the photo of the fire damage appears to show the corner of 
      another west(?)-facing array. I find it curious that the system owner 
      described a 2 kW system made up of eight 250W(!) modules, which are 
      clearly visible in the topmost system phot<SPAN 
      class=234584400-12022009>o. </SPAN></SPAN></P>
      <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 10pt"><SPAN 
      class=203324320-11022009><SPAN 
      class=234584400-12022009></SPAN></SPAN><SPAN 
      class=203324320-11022009>There's just a whole lot that doesn't jive in 
      this whole story. Scary to me<SPAN 
      class=234584400-12022009> . </SPAN></SPAN></P></TD></TR></TBODY></TABLE><BR></BODY></HTML>