<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.5659" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY 
style="WORD-WRAP: break-word; webkit-nbsp-mode: space; webkit-line-break: after-white-space" 
bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Hi Jay,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>My experience was the exact opposite 
with Unisolar triple-junction structural standing seam systems in 1996 
and megawatts of Unisolar from 2003 to 2007. My Unisolar tests and 
installations exceeded PVWATTS kWh estimates by approx 5% 
(PVWATTS uses crystalline PV temperature coefficient). PVWATTS is a 
reliable estimator for crystalline PV systems when 0.65 dc-to-ac derate factor 
for battery based systems and 0.75 to 0.82 for batteryless systems was used. 
</FONT><FONT face=Arial size=2>See <A 
href="http://www.uni-solar.com/uploadedFiles/0.4.2_white_paper_3.pdf">http://www.uni-solar.com/uploadedFiles/0.4.2_white_paper_3.pdf</A></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>a-Si degradation is no mystery. See <A 
href="http://www.nrel.gov/docs/fy00osti/28333.pdf">http://www.nrel.gov/docs/fy00osti/28333.pdf</A> NREL 
on-going tests since 1997 validates Unisolar's 20-year 80% warranty claim. 
It is interesting that the time of year Unisolar is deployed affects its light 
induced degradation. See "Recovery of Light Induced Degradation in Amorphous 
Silicon Solar Cells and Modules."</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>I think that Unisolar modules 
are suitable:</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>when high power density is not 
required</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>if flexibility and/or </FONT><FONT face=Arial 
size=2>conformability are wanted</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>if partial shading is an issue</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>if high cell temperature is an issue</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>if building integration is wanted</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>if no glass is wanted</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>if its unique appearance is wanted.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>The "aluminum-frame-glass-module" monopoly has been 
broken. Unisolar's persistence, First Solar's CdTe success, and the 
re-appearance of CIGS (remember Arco/Siemens 1998 ST modules?) along with "see 
through" and other flexible PV modules is changing PV. The lowest price per 
watt (initial cost) is gradually giving way to lowest price per kilowatt-hour 
(lifecycle cost). It's still a neck-n-neck which PV technology will 
win, but there is no doubt that PV is winning almost everyone's heart and 
mind.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Best regards,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Joel Davidson</FONT></DIV>"Not all change is for 
the better, but nothing gets better without change." So v<FONT face=Arial 
size=2>ote for change!</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=jay@asis.com href="mailto:jay@asis.com">jay peltz</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
  title=re-wrenches@lists.re-wrenches.org 
  href="mailto:re-wrenches@lists.re-wrenches.org">RE-wrenches</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Friday, October 31, 2008 10:23 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [RE-wrenches] crystalline VS 
  uni-solar</DIV>
  <DIV><BR></DIV>Hi Joel,
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>1.   unisolar 64's and sharp single cystal</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>2. SMA inverters</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>3. Arcata California</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>4. exact, I mean side by side with no shading, same azimuth ( south) same 
  tilt ( can't remember)</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>5.  As to the unisolar producing more, I must stress that I have 
  never seen the Unisolar produce more than SC, never.</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>jay</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>peltz power</DIV>
  <DIV>
  <DIV>
  <DIV>On Oct 31, 2008, at 1:01 PM, Joel Davidson wrote:</DIV><BR 
  class=Apple-interchange-newline>
  <BLOCKQUOTE type="cite"><SPAN class=Apple-style-span 
    style="WORD-SPACING: 0px; FONT: 12px Helvetica; TEXT-TRANSFORM: none; COLOR: rgb(0,0,0); TEXT-INDENT: 0px; WHITE-SPACE: normal; LETTER-SPACING: normal; BORDER-COLLAPSE: separate; orphans: 2; widows: 2; webkit-border-horizontal-spacing: 0px; webkit-border-vertical-spacing: 0px; webkit-text-decorations-in-effect: none; webkit-text-size-adjust: auto; webkit-text-stroke-width: 0">
    <DIV>
    <DIV 
    style="FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0px; FONT-FAMILY: 'times new roman', 'new york', times, serif">
    <P>Hello Jay,</P>
    <DIV><BR class=webkit-block-placeholder> </DIV>
    <P>Sounds like something is wrong other than Unisolar vs. crystalline. All 
    things being equal, the Unisolar should produce more kWh per kW than 
    crystalline. Questions:</P>
    <P>1. What modules and how many of each?</P>
    <P>2. What inverter or inverters?</P>
    <P>3. Geographic location?</P>
    <P>4. Array azimuth and tilt?</P>
    <DIV><BR class=webkit-block-placeholder> </DIV>
    <P>Best regards,</P>
    <P>Joel Davidson</P>
    <DIV style="MARGIN: 0px"><BR></DIV>
    <DIV 
    style="FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0px; FONT-FAMILY: 'times new roman', 'new york', times, serif"><BR>
    <DIV 
    style="FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0px; FONT-FAMILY: 'times new roman', 'new york', times, serif">----- 
    Original Message ----<BR>From: jay peltz <<A 
    href="mailto:jay@asis.com">jay@asis.com</A>><BR>To: RE-wrenches <<A 
    href="mailto:re-wrenches@lists.re-wrenches.org">re-wrenches@lists.re-wrenches.org</A>><BR>Sent: 
    Friday, October 31, 2008 8:27:19 AM<BR>Subject: Re: [RE-wrenches] 
    crystalline VS uni-solar<BR><BR>Hi Geoff,
    <DIV style="MARGIN: 0px"><BR></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px">In regards to the performance between Unisolar 
    and crystalline, there is a side by side ( same watts, batteryless 
    intertie with metering) installation up here on the North coast of 
    California, and the the Unisolar is the constant under-performer.  This 
    includes cloudy, sunny, warm, cold weather.</DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px"><BR></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px">I have seen nothing in the field to support the 
    Unisolar claims about better performance in low light etc.  That said, 
    they do work better in very hot conditions, if thats what you have.</DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px"><BR></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px">jay</DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px"><BR></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px">peltz power</DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px"><BR></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px"><BR>
    <DIV style="MARGIN: 0px">
    <DIV style="MARGIN: 0px">On Oct 31, 2008, at 8:08 AM, Geoff Greenfield 
    wrote:</DIV><BR class=Apple-interchange-newline>
    <BLOCKQUOTE type="cite"><SPAN class=Apple-style-span 
      style="WORD-SPACING: 0px; FONT: 12px Helvetica; TEXT-TRANSFORM: none; COLOR: rgb(0,0,0); TEXT-INDENT: 0px; WHITE-SPACE: normal; LETTER-SPACING: normal; BORDER-COLLAPSE: separate; orphans: 2; widows: 2">
      <DIV 
      style="FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0px; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-FAMILY: 'Times New Roman'">
      <DIV style="MARGIN: 0px">As a follow up to my uni-solar post (and thanks 
      to all who provided feedback),  I have a second request:</DIV>
      <P style="MARGIN: 0px"> </P>
      <DIV style="MARGIN: 0px">Any references to recent side-by side 
      "shoot-outs" between Unisolar and conventional crystaline PV?  
      Scientific studies?  Your own wrench thoughts?</DIV>
      <P style="MARGIN: 0px"> </P>
      <DIV style="MARGIN: 0px">I am more and more often encountering confused 
      customers that are considering unisolar systems at zero-tilt (we are at 40 
      degrees N), with plenty of partial shading, after getting a pitch about 
      all sorts of advantages of Uni-Solar.  I think that this product has 
      it's role and I occasionally sell it... But I am frustrated when I truly 
      believe I can deliver a better net energy production with a tilted 
      crystalline solution (avoiding the shaded areas). <SPAN 
      class=Apple-converted-space> </SPAN><BR></DIV>
      <DIV style="MARGIN: 0px">For a brighter energy future,<BR><BR>Geoff 
      Greenfield<BR>Founder and CEO<BR><FONT size=4><STRONG>Third Sun Solar 
      & Wind Power Ltd.<BR></STRONG></FONT>340 West State Street, Unit 
      25<BR>Athens, OH 45701<BR><BR>740.597.3111     Fax 
      740.597.1548<BR><A href="http://www.third-sun.com/" target=_blank 
      rel=nofollow>www.Third-Sun.com</A><BR><BR><EM><FONT size=4>Clean Energy - 
      Expertly 
      Installed<BR></FONT></EM><BR><BR></DIV>_______________________________________________<BR>List 
      sponsored by Home Power magazine<BR><BR>List Address:<SPAN 
      class=Apple-converted-space> </SPAN><A 
      href="mailto:RE-wrenches@lists.re-wrenches.org" target=_blank rel=nofollow 
      ymailto="mailto:RE-wrenches@lists.re-wrenches.org">RE-wrenches@lists.re-wrenches.org</A><BR><BR>Options 
      & settings:<BR><A 
      href="http://lists.re-wrenches.org/options.cgi/re-wrenches-re-wrenches.org" 
      target=_blank 
      rel=nofollow>http://lists.re-wrenches.org/options.cgi/re-wrenches-re-wrenches.org</A><BR><BR>List-Archive:<SPAN 
      class=Apple-converted-space> </SPAN><A 
      href="http://lists.re-wrenches.org/pipermail/re-wrenches-re-wrenches.org" 
      target=_blank 
      rel=nofollow>http://lists.re-wrenches.org/pipermail/re-wrenches-re-wrenches.org</A><BR><BR>List 
      rules & etiquette:<BR><A 
      href="http://www.re-wrenches.org/etiquette.htm" target=_blank 
      rel=nofollow>www.re-wrenches.org/etiquette.htm</A><BR><BR>Check out 
      participant bios:<BR><A href="http://www.members.re-wrenches.org/" 
      target=_blank 
      rel=nofollow>www.members.re-wrenches.org</A><BR><BR></DIV></SPAN></BLOCKQUOTE></DIV><BR></DIV></DIV></DIV></DIV>_______________________________________________<BR>List 
    sponsored by Home Power magazine<BR><BR>List Address:<SPAN 
    class=Apple-converted-space> </SPAN><A 
    href="mailto:RE-wrenches@lists.re-wrenches.org">RE-wrenches@lists.re-wrenches.org</A><BR><BR>Options 
    & settings:<BR><A 
    href="http://lists.re-wrenches.org/options.cgi/re-wrenches-re-wrenches.org">http://lists.re-wrenches.org/options.cgi/re-wrenches-re-wrenches.org</A><BR><BR>List-Archive:<SPAN 
    class=Apple-converted-space> </SPAN><A 
    href="http://lists.re-wrenches.org/pipermail/re-wrenches-re-wrenches.org">http://lists.re-wrenches.org/pipermail/re-wrenches-re-wrenches.org</A><BR><BR>List 
    rules & etiquette:<BR><A 
    href="http://www.re-wrenches.org/etiquette.htm">www.re-wrenches.org/etiquette.htm</A><BR><BR>Check 
    out participant bios:<BR><A 
    href="http://www.members.re-wrenches.org">www.members.re-wrenches.org</A><BR><BR></DIV></SPAN></BLOCKQUOTE></DIV><BR></DIV>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>List sponsored by 
  Home Power magazine<BR><BR>List Address: 
  RE-wrenches@lists.re-wrenches.org<BR><BR>Options & 
  settings:<BR>http://lists.re-wrenches.org/options.cgi/re-wrenches-re-wrenches.org<BR><BR>List-Archive: 
  http://lists.re-wrenches.org/pipermail/re-wrenches-re-wrenches.org<BR><BR>List 
  rules & etiquette:<BR>www.re-wrenches.org/etiquette.htm<BR><BR>Check out 
  participant 
bios:<BR>www.members.re-wrenches.org<BR><BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>